COMENTARIO: NASA-a financiado un estudio – el camino para salvar la civilización occidental Del Colapso es el comunismo.

La NASA está ahora casi abiertamente abogando por el comunismo. Como, según el informe, “la única manera de evitar la calamidad es adoptar métodos igualitarios de la distribución de los recursos, si el consumo de recursos es limitado y distribuido por igual.” Esto es inquietante recuerdo de los que defienden el control de la población y / o el comunismo.

Comunismo - Capitol Hill

“Financiada por la NASA Estudio – El Camino a salvar la civilización occidental desde el colapso es el comunismo,” Fuente:  dailycaller.com

Si Estados Unidos quiere evitar caer como el Imperio Romano, se debe evitar el “consumo excesivo” y distribuir recursos igualmente, según un estudio financiado por la NASA.

“La caída del Imperio Romano, y el igualmente (si no más) avanzaron Han, Maurya y Gupta imperios, así como tantos imperios mesopotámicos avanzados, son todos testimonios del hecho de que avanzaba, sofisticado, complejo y civilizaciones creativas puede ser a la vez frágil y no permanente “, se lee en el informe financiado por la NASA publicado en la Economía ecológica  revista.

NASA comunismo

“Dos características importantes parecen aparecer en todas las sociedades que han colapsado”, añade el estudio. “El estiramiento de los recursos debido a la tensión puesta sobre la capacidad de carga ecológica y la estratificación económica de la sociedad en élites y las masas.”

El estudio de la NASA utiliza una fórmula humana y la naturaleza dinámica (práctico) “para proporcionar un marco general que permite llevar a cabo” experimentos mentales “para el fenómeno del colapso y para poner a prueba los cambios que evitarlo.” En otras palabras, el modelo sólo toma en cuenta las características generales de las civilizaciones caídas, y no los detalles.

Lo que se encontró en el estudio? Ese colapso es difícil de evitar en las sociedades desiguales como “[e] lites cultivar y consumir demasiado, lo que resulta en una hambruna entre los plebeyos que con el tiempo provoca el colapso de la sociedad.”

Límites de los recursos perjudican a la clase obrera, mientras que los ricos están aislados en gran parte del problema, es decir, siguen siendo utilizados sin tener en cuenta el coste para la sociedad los recursos. Por ejemplo, “un aumento de la tecnología de eficiencia de combustible del vehículo tiende a permitiría mayores miles de vehículos impulsados cápita, los coches más pesados, y mayor velocidad media por habitante, que luego niega los beneficios de la creciente eficiencia de combustible.”

La única manera de evitar la calamidad es adoptar métodos igualitarios de la distribución de los recursos, si el consumo de recursos es limitada y se distribuye por igual – inquietante recuerdo de los que defienden el control de la población o el comunismo.

“Reducir puede evitarse, y la población puede llegar a un estado estacionario a la máxima capacidad de carga, si la tasa de agotamiento de la naturaleza se reduce a un nivel sostenible, y si los recursos son distribuidos de manera equitativa”, según el informe .

Argumentos presentados en este informe son similares a los realizados por la Casa Blanca, John Holdren zar la ciencia, que ha sugerido que el gobierno debe limitar el tamaño de la población con el fin de mantener la Tierra que se vuelva inhabitable.

Holdren utiliza para colaborar con su compañero investigador Paul Ehrlich, autor del polémico libro de 1968 ” The Population Bomb .” Uno de esos colaboración resultó en un pasaje libro de texto que argumentaron que los métodos de control obligatorio de la población podría ser permisible dentro de la Constitución de Estados Unidos.

“De hecho, se ha llegado a la conclusión de que las leyes de control de población obligatorias, incluso incluyendo las leyes que exigen aborto obligatorio, podría ser sostenidas por la Constitución existente si la crisis de la población se convirtió en lo suficientemente grave como para poner en peligro la sociedad”, Holdren y Ehrlich escribieron . “Pocos consideran hoy la situación en los Estados Unidos lo suficientemente grave como para justificar la coacción, sin embargo.”

Países comunistas también han tratado de limitar el crecimiento de la población, mientras que la distribución de los recursos equitativamente. En particular, el gobierno chino tenía una política de un hijo por familia para frenar el crecimiento de la población. El programa se aplica a través de certificados de nacimiento, esterilizaciones masivas y abortos forzados. The New York Times informó de que 336 millones de abortos forzados y esterilizaciones 222 millones se han llevado a cabo desde 1971.

Esto es en la parte superior de la cantidad desconocida de las niñas que han sido muertos o dejados a morir bajo la política de un solo hijo de China y los alrededor de 60 millones de personas que murieron bajo el régimen del brutal dictador comunista Mao Zedong.

Me pregunto si se debe evitar el “consumo excesivo” y distribuir recursos igualmente,¿esto incluye a la èlite también? como se sabe todo esta armado por el poder y la tierra no tiene ningún problema de recursos,quieren controlar y someter a la población mundial a la cual encuentran dispuesta y mansamente aceptando cualquier imposición al menos por ahora esto es lo que se observa.”CUAL FUE EL RESULTADO DEL COMUNISMO EN EL MUNDO”.

 ———————————————————————-
Estados Unidos:  Moldeado por el lavado de cerebro del Instituto Tavistock – Jorge Guerra-audio

 
LA verdadera historia Nº 9- El Grupo Macri y La Logia P2-parte-audio
 
———————————————————————–
Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s