La guerra de los mundos: las máscaras fueron arrancadas en Siria.

En las últimas semanas, la batalla de Alepo ha demostrado claramente el verdadero corazón de la política mundial contemporánea. La duplicidad de   los ataques del 17 de septiembre contra las posiciones del ejército Árabe Siria cerca de Deir ez-Zor Fuerza Aérea de los EE.UU., los gritos histéricos contra Rusia desde el Pentágono , las amenazas no disimuladas Departamento de Estado los Estados Unidos contra el contingente ruso en Siria, el apoyo sincero de los medios de comunicación occidentales sobre la entrega de armas a los militantes de al-Nusra y el drama espeluznante que tuvo lugar en el Consejo de seguridad de la ONU el 8 de octubre todo esto apunta a una cosa: no hay una coalición internacional contra el Daesh – sólo hay el ejército ruso y sus aliados que están de pie contra el terrorismo internacional que se utiliza como una herramienta de los Estados Unidos y la OTAN.

Alepo

Los contornos de la mayor conflicto internacional en la actualidad está claro.  Sin embargo, no es todo el que tiene los antecedentes y causas.

El buen sentido convencional que quiere decrépita hegemonía mundial ha sido incapaz de exportar “democracia” en una nación estable y se encuentra ahora en un punto muerto en realidad no explica mucho. Pero ¿por qué el punto de cristalización es alrededor de Siria, que sin embargo no es el país más grande del mundo? ¿Por qué no, por ejemplo, Egipto es atacado, el país donde “luchadores por la democracia” de los Hermanos Musulmanes fueron incapaces de consolidar su victoria e incluso tuvo que ceder el poder a un gobierno poderoso, lejos de ser pro-estadounidense?

¿Por qué Rusia designa el agresor? Después de todo, no es tan largo, Rusia estaba al borde del colapso y es de ninguna manera un competidor importante para la economía de Occidente. Y por qué los Estados Unidos, que empujan muy duro para subir las apuestas para llevar al planeta al borde de una tercera guerra mundial?

Y sí, por supuesto, muchos expertos en el Medio Oriente pueden cargar en una lista de posibles respuestas a todos estos “por qué” . Pero después de un cuidadoso análisis, se hace evidente que se trata de sus notas de pie de página que proporcionan realmente la razón principal.

La primera y más común argumento citado es el factor de petróleo y gas. Al parecer, el exceso de reservas Siria ha hecho de este país un destino codiciado por Occidente, que – como consecuencia de Irak y Libia – podría hacerse con el petróleo de Siria después de eliminado el gobierno local. Pero, de hecho, sólo hay 2.5 mil millones de barriles de reservas probadas de que el petróleo sirio, lo que representa un 0,1% del total mundial.

Esto es claramente insuficiente para explicar el estallido de la intervención terrorista en Siria si Occidente sólo estuvo motivado por el petróleo, que habría sido más lógico para orquestar una exportación de la democracia tal en Venezuela, la cual les mantenga el 17,5% de las reservas mundiales.

Algunos también suponen que la razón de que el ataque podría remontarse a 2009, con el rechazo de Damasco para permitir una conducción desde Qatar a Europa, para cruzar sus fronteras . Pero también sería una exageración. Este desacuerdo podría haber sido una motivación para que los qataríes, pero difícil para Occidente. El proyecto de la tubería en sí mismo era tan arriesgado que tal vez puede haber servido como elemento de farol o un pretexto, pero no como una razón de peso para poner en marcha una campaña terrorista de varios años contra Assad.

Hubo una tendencia popular en los últimos años para examinar cualquier conflicto basado en los restos de aceite y designar los yacimientos de hidrocarburos como la causa de todas las tribulaciones, pero eso es una simplificación excesiva, similar al enfoque monetarista la economía, que las complejidades de las relaciones económicas se evalúan exclusivamente en función de los débitos y créditos.

En cuanto a la política mundial, sin embargo, el petróleo ha significado sólo como una herramienta (aunque importante) para salvaguardar los intereses y lograr objetivos geopolíticos: Hitler trató desesperadamente de llegar a los campos de petróleo Bakú, no para sí, sino para cortar el acceso a Moscú y por lo tanto tratar un golpe mortal a la URSS.

Es inaceptable para confundir a los instrumentos y objetivos, ya que esto crea una distorsión de la verdad.

Mucho menos significativa como una explicación de la guerra en Siria – el cual está a punto de ser envuelto en un conflicto global – son los argumentos que citan, por ejemplo, animosidades internas legítimas dentro de Siria y de la región, o propagación del islamismo y el colapso del estado en Irak, un país que ahora es un caldo de cultivo para el desarrollo del extremismo, o la confrontación entre suníes y chiíes, o Arabia Saudita e Irán, o el hacinamiento en la región, o la escasez de agua, etc.

Todo esto, en diversos grados, por supuesto, contribuye a la gravedad del conflicto, pero eso no explica por qué los países en docenas de soldados – incluyendo dos de los más poderosos, los Estados Unidos y Rusia – están actualmente activos en Siria .

Hay una explicación mucho más convincente de la lucha actual en Siria, aunque no se considera suficientemente académico.

La destrucción total de este país es de vital urgencia para las elites supranacionales para mantener un caos permanente en el Oriente Medio, lo que les permitirá volver a implementar las fuerzas de desestabilización en toda Eurasia y contribuyen a derrocar a otros centros de poder económico – en particular china y Rusia.

Se supone que la Reserva Federal no puede sobrevivir a una inundación de la deuda, y la guerra en Siria sería utilizada como una herramienta para desestabilizar a todos los competidores en esta prueba de fuerza económica.

De hecho, la economía de China ha superado el PIB de Estados Unidos en 2014, y parece que entre estos dos gigantes económicos – cayendo uno ahora y la otra va para arriba – una lucha militar y política debe resultar. Los analistas políticos tanto americanos y chinos tenían mucho que decir al respecto en los últimos años.

Sin embargo, durante el conflicto sirio – y esto es un hecho indiscutible – China celebró lejos de la refriega. Durante cinco años enteros – e incluso durante la crisis actual – Pekín mantiene su neutralidad habitual, sólo tiene que lamentar el sufrimiento de los sirios y la emisión de condenas contra el terrorismo.

En términos económicos, Rusia no es una amenaza para los Estados Unidos, pero Siria es de hecho el ejército ruso es el mayor enemigo de los americanos – los chinos no se muestran en absoluto.

En cuanto a la ubicación geográfica, el conflicto en Siria podría extenderse el contagio Daech en el Cáucaso ruso (por corredor directa a través de Turquía) mucho más rápido que el flagelo no podían entrar, por ejemplo, la región de Xinjiang distante Uygur de China autónoma. De acuerdo con esta lógica, sería mejor promover Daech en Afganistán o Pakistán, un mejor punto de partida para canalizar el caos terrorista en China.

Por otra parte, es lógico suponer que si Rusia no era un jugador geopolítico tan importante hoy, Pekín no ha entrado en una confrontación con Estados Unidos sobre Siria, pero preferiría llegado a un acuerdo con Occidente, incluso sobre la base de un compromiso que no habría sido muy beneficioso para china, basado en una visión a largo plazo de la historia para apostar por la inevitable decadencia de la civilización occidental.

Para Rusia, sin embargo, el conflicto con Occidente no tiene nada que ver con la economía. Es absurdo sugerir que la economía rusa, a pesar de un auténtico progreso en los últimos 15 años, es una amenaza para la economía de Estados Unidos en el mundo, en el que China sigue desempeñando un papel importante.

Sí, asociaciones geopolíticos como los BRICS podría revertir el sistema monetario establecido en la conferencia en Jamaica, así como el Consenso de Washington, pero de nuevo esto no es competencia económica, pero la proyección financiera de una prueba la fuerza militar y política.

Lo que es realmente el fondo de todo esto? ¿Por qué Rusia se encontró una vez más en el epicentro de un conflicto global que amenaza con derramar? ¿Por qué el Estado ruso – que sufrió una transformación dolorosa al final de la XX XX siglo, de la que no se ha recuperado totalmente – ¿ha visto obligado a resistir el ataque de un hegemón quien dirige la evolución internacional y cuenta con herramientas de comparación más avanzados?

Para comprender la esencia de lo que está sucediendo, hay que reconocer finalmente que las acciones de aquellos que están en la vanguardia de la civilización occidental – no el secretario de trabajo en el Departamento de Estado y el Pentágono, pero los gerentes reales el proyecto global de la Pax Americana, que se consideran gente muy pragmáticos – son en realidad impulsados por ideales muy específicos y objetivos finales .

Sus palabras acerca de la excepcionalidad estadounidense como una sociedad ideal libre, el faro de la democracia, y la última esperanza de la Tierra son más bellas teasers y eslóganes publicitarios – que representan su percepción de sí mismos en como una fuerza especial en este planeta. En la XVII ª siglo, Jonathan Edwards había dicho que los estadounidenses habían tomado el lugar de los Judios como pueblo escogido de Dios. Y Padres Fundadores de los Estados Unidos, incluso vieron en su trabajo la culminación de la historia del mundo.

En el XX ° siglo, Ronald Reagan, quien acusó a la Unión Soviética de ser un “imperio del mal”,afirmó claramente el papel de “buena imperio” de los Estados Unidos. En ese sentido, Bush, Clinton y Obama no están inventando nada nuevo, sólo tiene que utilizar diferentes palabras para expresar este mesianismo muy americano.

Una expresión natural de esta ideología se puede ver a través de la política exterior de los modernos Estados Unidos como un “exportador de la democracia ” y árbitro y policía mundial.La entrada de recursos, petróleo y gas – y las recompensas financieras – son sólo los bonos y una herramienta para ayudar a alcanzar esos ideales.

El concepto clave es la “libertad” , en torno al cual el resto de la construcción de “exclusividad”se construye. Esto se expresa por la libertad humana (como una bendición), pero en realidad los “amos del mundo” comprender que la libertad del capital , es decir, una política de “todo vale” para el homo economicus . Según ellos, el mundo ideal debería ser un mercado de bienes y servicios, en el que un ser humano es en sí ambos. El dinero se convierte en el equivalente de todas las manifestaciones del universo y su primera gasolina.

Todo lo que llamamos el pragmatismo realidad se deriva de que la comprensión “monetaria”vida.

Sin embargo, la expansión del dinero – en una espacial y espiritual – no se limita a los beneficios inmediatos, pero continúa con su objetivo primario a toda costa, que es bastante tragar el mundo y dar nuevo formato a la humanidad un mecanismo financiero (el proceso en sí es conocido como el progreso, que es análogo al desarrollo de la tecnología).

¿Es siquiera vale la pena explicar que la “libertad” y “progreso” , así entendida, son bastante reñida con todo el curso de 2000 años de cristianismo y son fatales para la humanidad?

De hecho, en las últimas décadas, la civilización occidental ha evolucionado hasta convertirse en un rechazo total del cristianismo con el pretexto de la “tolerancia” y para la promoción de la depravación con el pretexto de “derechos de los homosexuales” , mientras que Rusia se convirtió en la primera defensora de los valores y creencias tradicionales.

¿Es sólo una coincidencia que el punto de partida de esta gran batalla entre la “libertad del capital” y libertad del alma” alcanza su punto culminante en el territorio sirio en el que el mundo cristiano ha hecho sus primeros pasos? Cristianismo nació en medio de las rocas de la región mediterránea en el Oriente Medio, y cientos de años más tarde vemos los intentos de enterrarlo en un solo lugar.

Curiosamente, los ideólogos Daech, que han sido formados en las prisiones estadounidenses de abusar selectivamente versos del Corán, les encanta citar el hadiz 6924 que describe una batalla entre el bien y el mal en la ciudad siria de Dabiq.  Savent- que – al igual que ellos citan a través de sus gritos – no son más que engaña a la intención de servir la carne de cañón del diablo en la batalla final?

¿La multitud que se traga a diarias y mastica el chicle sin sabor llamado CNN , es capaz de capturar que la historia no es alimentada por el petróleo o el interés fugaz, sino una batalla entre principios opuestos, dos fuerzas que tiran de la humanidad en direcciones diferentes – uno abajo en el infierno y el otro a la Tierra O ‘del Leal (paraíso)?

Es extraño pero cierto: durante siglos una sola potencia – Rusia – era francamente en posición vertical en el camino de aquellos que dicen ser “una gran bendición” , una “raza pura” , o “pilar democracia “ , mientras que la búsqueda de someter a la humanidad.historiadores puede pasar todo el tiempo que quieren tratar de convencernos de la objetividad de la aparición de Hitler y su campaña oriental, que los Estados Unidos y Gran Bretaña no se habían dado cuenta de las atrocidades nazis y que también sin prestar atención, que ayudó a la economía alemana a través de préstamos, pero es obvio, Hitler, como Daesh de hoy hui,había sido cuidadosamente preparada para una ofensiva contra Rusia. Y después de que el ejército soviético destruyó el ejército de Hitler, que estaban listos para hacer la operaciónimpensable – para atacar a la URSS. Ellos nunca han buceado en este último proyecto. Sin embargo, en los primeros años después de la guerra, utilizaron la perspectiva de su bomba atómica para intimidar a Moscú .

Es estúpido para tratar de explicar tales como la infamia simplemente el resultado de la confrontación entre los comunistas y los sistemas capitalistas, porque, como ya hemos visto después del colapso de la Unión Soviética – que no era comunismo, sino el enemigo de Rusia.

“Para salvar al mundo de la propagación del mal absoluto” – esta es la misión mundial y el destino del pueblo ruso y el estado ruso como un fenómeno histórico. Este hechizo no fue elegido, pero Rusia está destinada a salvar al mundo una vez más la destrucción – de lo contrario no sería Rusia. 

Esto no implica en ningún caso la infalibilidad o la excepcionalidad de los propios rusos, ya que la batalla está teniendo lugar tanto dentro de ellos, pero que le da a este país una responsabilidad especial para el destino del mundo.   El hecho esta misión se explica el odio irracional y salvaje de Rusia y los rusos que enciende la ” superclase” mundo y que se refleja en los terabytes de propaganda militante que pagan todos los días.

Es importante para todos los ciudadanos del mundo racionales para entender que cuando miran a la información sobre Siria, el problema real no es Assad o Siria, como tal, o incluso nacionales intereses de un Estado-nación . La pregunta es sobre el punto muerto metafísico entre los dos principios del universo. Se trata de la guerra de los mundos. En el que cada ciudadano hará su propia elección existencial.

fuente:http://arretsurinfo.ch/guerre-des-mondes-les-masques-ont-ete-arraches-en-syrie/


 

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s