“Cambiemos” agravó aún más la desastrosa herencia K,”Gazprom” se detendrá el flujo de gas a través de Ucrania por robar,Gorbachov desclasificado participación de Estados Unidos en el colapso de la Unión Soviética.

“Cambiemos” agravó aún más la desastrosa herencia K

El Lic. Juan Manuel Soaje Pinto entrevista, en el penúltimo programa de 8910, a Héctor Giuliano, licenciado en Administración, experto en Finanzas y el máximo conocedor de la Deuda Externa Argentina del país, respecto de la situación económica actual, y el balance de un año de gestión del gobierno de Cambiemos… ¿Cómo está cerrando el país este 2016 en materia de economía? ¿Ha solucionado algo el oficialismo, o solo agravó aún más la pesada y desastrosa herencia recibida por el kirchnerismo? Una interesante entrevista para entender cómo y por qué los argentinos estamos dejando atrás un 2016 sin mejoras significativas en todas y cada una de las variables que ha dejado el gobierno anterior. Dice: “estamos pagando 700 millones de pesos por día en concepto de intereses de deuda externa”, increíble realidad.


“Gazprom” se detendrá el flujo de gas a través de Ucrania por robar.

La decisión del caso antimonopolio tribunal de Ucrania con Gazprom necesita justificar la selección inadecuada de gas de invierno. Gazprom, en este caso, de acuerdo con el contrato, tiene el derecho de reducir o detener el tránsito de combustible a través de Ucrania.

Gazprom se detendrá el flujo de gas a través de Ucrania por robar

Según el diario “Vzglyad”, citando a una fuente cercana a la operación, adoptada en la decisión de Kiev tribunal para imponer una multa a Gazprom en $ 6.6 millones no por ilegal. Según él, Ucrania está haciendo esto para robar el gas ruso.

El traje era ostensiblemente una posición de monopolio de Gazprom como país de tránsito de gas. La fuente cree que en Kiev, al parecer, se olvidó de que Gazprom paga el gas en la frontera entre Rusia y Ucrania, y el soberano de tránsito de gas a través de Ucrania es la propia Ucrania, no tranzitiruet de gas Gazprom por el territorio del sistema de transporte de gas de Ucrania pertenece a Naftogaz.

“Parte ucraniana debe mirar en el contrato con Gazprom, en blanco y negro, que si Ucrania comenzará a gas seleccionado de manera ilegal, Gazprom tiene el derecho de reducir o detener la entrega de esta medida se prevé expresamente en el contrato.”, – Dijo la publicación fuente.http://www.pravda.ru/news/world/formerussr/ukraine/10-12-2016/1319976-ukraine-0/


Gorbachov desclasificado participación de Estados Unidos en el colapso de la Unión Soviética.

El primer y último presidente soviético, Mijail Gorbachov, en una entrevista reciente compartió su visión del pasado y el futuro de Rusia. Curiosamente, Gorbachov habló desde la posición de hombre de Estado. Por ejemplo, dijo que la posibilidad de la creación de una “nueva Unión” en el territorio de la antigua Unión Soviética. Según él, “la Unión Soviética – no es, y Unión – sí. Creo que una nueva unión puede ser “.

En este caso, Putin describió como “un presidente digno” y “personalidad fuerte”, señalando, sin embargo, que criticó una serie de decisiones de la dirección rusa actual. Al mismo tiempo, Gorbachov también mencionó acerca de la victoria de Donald Trump en la elección presidencial de Estados Unidos. De acuerdo con el último líder soviético, “Trump tiene poca experiencia política, pero tal vez es bueno.” Al mismo tiempo, Gorbachov dijo que “el mundo necesita la cooperación entre Rusia y los Estados Unidos.”

Por cierto, el garante de la paz en el mundo, basado en las palabras de Mikhail Gorbachov en su tiempo habló de la URSS. Sin embargo, “La Unión Soviética se disolvió.” En principio, desde hace tiempo se sabe que los informes de la CIA . Estas agencias de Estados Unidos no sólo en un seguimiento activo del presidente de la URSS, sino también trataron de participar y coordinar los procesos centrífugos en la Unión.

Al mismo tiempo, de acuerdo con agentes de Estados Unidos en el momento de 1991 “, era de Gorbachov llegó a su fin. Incluso si Gorbachov permanecería en la silla por un año más, el poder real, al parecer, ya está en manos de los funcionarios de gran alcance en las repúblicas “.

Por lo tanto, la culpa principal de la caída de la Unión Soviética Mikhail Gorbachov tradicionalmente se lleva a cabo la Yeltsin y los miembros de los acuerdos Belovezhskaya. Sin embargo, cuando se le preguntó por qué no tomar medidas contra estos funcionarios políticos y sus acciones, el presidente de la URSS dice que “no sabía lo que planea los líderes de Rusia, Ucrania y Bielorrusia en el bosque de Bialowieza.”

Al mismo tiempo, la pregunta directa por qué no detener a los entonces “demócratas”, Gorbachov dijo : “Creo que olía a una guerra civil. Esto es peligroso. Parecería que me gusta para mantenerse en el poder, fui al respecto, aunque era necesario buscar formas democráticas “. Al mismo tiempo, añadió, “que ha tomado otra autoridad -Dar. Él dejó a sí mismo con el fin de evitar el derramamiento de sangre. Eso es todo. Así que comenzaron a conducir “.

En general, como la historia ha demostrado, no fue posible evitar el derramamiento de sangre, todavía ocurrió en 1993. Al mismo tiempo, la era Yeltsin el ruso más recordado como un período de caos de terror.

En los últimos años, Gorbachov a menudo da entrevistas, y que son la mayor parte de interés para los historiadores, no políticos. Pero su evaluación, como un “hombre de Estado y la democracia soviética” todavía merecen atención. Al menos, esta es una oportunidad para ver lo que el último presidente de la Unión Soviética quería y no quería para el país.

Hablando sobre el futuro de las relaciones entre Rusia y los Estados Unidos, uno no puede sino estar de acuerdo con él. El mundo realmente necesita la paz y el diálogo constructivo entre nuestro país y los EE.UU.. Por otra parte, Rusia está dispuesta a ese diálogo y ha sido siempre que se cumpla, al menos en el “reset” del año 2008. Sin embargo, en las élites políticas y económicas de los Estados Unidos son demasiados “halcones”, que no quieren la paz y la igualdad de diálogo. Ya a partir de este contexto, Rusia tiene que responder de forma asimétrica.

Las elecciones en los Estados Unidos trajeron en la cabeza de este estado “, una persona inesperada,” Donald Trump. Hasta el momento, a nivel público, su retórica más bien interpretarse como amistosa hacia nuestro país. En principio, y Trump, y Putin – tanto los conservadores, por lo que el tema general de la conversación, así como una visión compartida de una serie de problemas globales que tienen. Este es un buen punto de partida para el diálogo.

Putin fue uno de los primeros en felicitar a Trump por su elección y le deseó para aplicar plenamente el programa presidencial, con el que se fue a las urnas. Este programa, vale la pena recordar, incluye una reducción de la financiación de la OTAN de los Estados Unidos, la reducción de la presencia militar en todo el mundo, y el establecimiento de relaciones adecuadas entre ellos con nuestro país.

Si se implementan estos pasos, si el cambio de relación entre los dos países – la cuestión del futuro y la voluntad política en el primer lugar del líder estadounidense. Porque, como se ha dicho, tenemos un diálogo equitativo y la asociación han sido durante mucho tiempo listo.
fuente:Читайте больше на http://www.politonline.ru/interpretation/22888502.html


 

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s