No estuvo para los inundados, no está para los que sufren la falta de agua,Encubriendo el encubrimiento del atentado a la DAIA(AMIA),Trump y el retorno de los contratistas militares privados.

No estuvo para los inundados, no está para los que sufren la falta de agua

María Eugenia Vidal por fin regresó de sus vacaciones mexicanas, pero no fue a las zonas afectadas por la inundación. Tampoco recorrió los barrios que padecen continuos cortes en el servicio de agua potable. Estuvo en Olivos y en Vicente López, jugando al ping-pong.

Por Fernando M. López

La gobernadora María Eugenia Vidal reapareció muy bronceada este lunes junto a Mauricio Macri en la residencia presidencial de Olivos y luego visitó un centro barrial de Vicente López, donde disputó un partido de ping-pong con el intendente Jorge Macri y trató de justificar su ausencia durante la catastrófica inundación que vivieron la semana pasada los habitantes del noroeste de la provincia de Buenos Aires.

Pese a que hubo un muerto y miles de bonaerenses perdieron todo lo que tenían bajo el agua, Vidal dijo que no pudo suspender sus vacaciones en México porque necesitaba un “descanso” con sus hijos “después de un año muy difícil, con muchos cambios para ellos y para mí, con dificultades y habiendo pasado situaciones de mucha dificultad personal”.

Aunque, en rigor de verdad, la presencia de la mandataria no garantiza nada. Lo saben bien los vecinos de extensas zonas del partido de La Plata y otros puntos de la provincia, que desde hace más de un mes, con altísimas temperaturas, vienen padeciendo la falta de un servicio tan esencial como el agua potable.

A pocos meses de haber asumido, Vidal aplicó por decreto un fuerte tarifazo en las facturas de Aguas Bonaerense S.A. (ABSA), pero hasta ahora hizo poco y nada por mejorar el servicio, que cada vez es más deficiente.

“SEGUIMOS RECLAMANDO SOLUCIONES PARA LOS MILES DE VECINOS DE LA PLATA AFECTADOS POR EL MAL SERVICIO DE ABSA EN DISTINTOS BARRIOS. PEDIMOS QUE LA EMPRESA REGULARICE LA PROVISIÓN DE AGUA POTABLE.”

Vecinos platenses manifestaron en las últimas horas que la situación “es crítica” en Hernández y Gonnet, ya que no tienen “ni una gota de agua”, y exigieron una solución urgente a las autoridades provinciales.

La misma indignación se siente en otras zonas de la Región Capital, como Tolosa y Los Hornos, donde también se denunciaron cortes del suministro.

Sin embargo, las críticas no sólo corrieron por el lado de la oposición. El presidente de la Coalición Cívica bonaerense, Oscar Negrelli, dijo que, como “parte de Cambiemos”, le “cuesta entender la decisión de la gobernadora de cambiar al director de ABSA pero mantener a toda la línea gerencial”.

VECINOS PLATENSES MANIFESTARON EN LAS ÚLTIMAS HORAS QUE LA SITUACIÓN “ES CRÍTICA” EN HERNÁNDEZ Y GONNET, YA QUE NO TIENEN “NI UNA GOTA DE AGUA”, Y EXIGIERON UNA SOLUCIÓN URGENTE A LAS AUTORIDADES PROVINCIALES.

“La línea gerencial fue la responsable del fracaso de la empresa y de un modelo que enriqueció a unos pocos a costa de una prestación del servicio malísimo”, enfatizó en declaraciones radiales.

No potable

A los frecuentes cortes del servicio, debe sumarse el agua no apta para el consumo que suministra ABSA en Gonnet y Villa Castells. El año pasado, luego de confirmar un alto nivel de salinización, la Justicia de Faltas de La Plata dispuso que se debía proveer agua potable envasada y ordenó a la empresa abstenerse de cobrar la tarifa desde julio de 2016.

Recién este mes Raffaelle Sardella, presidente de ABSA, presentó públicamente un plan de obras para dar una solución al problema, aunque lo cierto es que los 30.000 usuarios afectados deberán esperar al menos un año para volver a consumir agua de la red.

Según explicó el funcionario, se instalará una tubería de impulsión que vinculará el acueducto proveniente de la planta potabilizadora ubicada en Punta Lara con la red de distribución de Gonnet y Villa Castells. La impulsión tendrá una longitud aproximada de 9.000 metros y se ejecutará con PVC de 400 milímetros de diámetro.

fuente:http://www.diariocontexto.com.ar/2017/01/24/no-estuvo-para-los-inundados-no-esta-para-los-que-sufren-la-falta-de-agua/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+DiarioContexto+%28Diario+Contexto%29


Encubriendo el encubrimiento del atentado a la DAIA(AMIA)

Logo El programa contó con la participación estelar de Juan Salinas, el Pájaro Rojo, para poder abordar en profundidad los atentados de la Embajada de Israel, la AMIA, el rol de Nisman, de Stiuso, las pinchaduras de Macri y tantas cosas más.
Programa conducido por Rocío Alterleib, con la participación de Mariano Quiroga y el trabajo inconmensurable de Eugenio Martínez en la operación técnica y de Nicolás Martín García, Gustavo Napoli en el humor, Celeste Juan, Julio Rudman y el gran corazón que nos impulsa.

escuchar el programa:https://radiocut.fm/audiocut/vamos-a-darle-tiempo-volumen-4-encubriendo-el-encubrimiento-del-atentado-a-la-daiaamia/#


DESCARO. El Centro Simon Wiesenthal acusa a Hezbolá para tapar que uno de sus directivos estuvo asociado con Al Kassar

Shimon Samuels, director de Relaciones Internacionales del Centro Simon Wiessenthal, denunció la existencia de células “dormidas” de terroristas chíes que dijo hay en nuestro país y gran parte de Latinoamérica. Su fuente, dijo, fue Alberto Nisman.

El descaro sionista (que me perdonen mis amigos que se reclaman como tales y a la vez de izquierda, pero de la palabra se han adueñado los extremistas racistas que han impuesto un apartheid en perjuicio de los palestinos) no tiene límites. Como se explicó en Ultramar Sur, la última operación secreta del Tercer Reich (2002), el centro Simón Wiesenthal hace décadas que no perseguía nazis con dinero sino que apenas los extorsionaba para transar seguidamente con ellos (el libro se presentó en el Museo del Holocausto cuando todavía no había caído en las garras de Claudio Avruj y Guillermo Yanco) . No hace dos años se denunció en Pájaro Rojo por partida doble (aquí y aquí) que uno de los directivos del centro en la Argentina, ArielGustavoGelblung, había sido, como directivo de la terminal portuaria nº 6 de Puerro Nuevo, a cargo de la firma Intefema, protagonista del tráfico ilegal de armas hacia Croacia y Bosnia, organizado por Monzer al Kassar y en el que todo indica que participaron entre otros CarlosCorach y Emir Yoma. Hay muchos indicios, además, que dicho tráfico estuvo directamente relacionado con el bombazo a la Embajada de Israel, así como de que el jefe del servicio de seguridad de la legación diplomática, RoniGorni, un oficial del ShinBet (contraespionaje) fue quien inició el encubrimiento. Dicho de otro modo, el centro SimonWiesenthal, como la DAIA, actúa en defensa propia, siempre desviando, desviando, no sea cosa que se descubra la verdad. La entrevista la hizo Radio Jai con obvios propósitos.  JS

leer artículo completo:http://pajarorojo.com.ar/?p=31563


Una beba está grave por la picadura de un alacrán y se multiplican los ataques

Una beba de nueve meses fue picada por un alacrán mientras dormía en Córdoba –donde ya murieron dos menores por picaduras este verano- y se encuentra internada en grave estado en un centro asistencial de la ciudad de Villa María. Tras recibir el antídoto para el veneno de este tipo de arácnidos, se evaluaba trasladarla a un servicio de terapia intensiva en la capital cordobesa. Entre el jueves de la semana pasada y este lunes (23/1) ingresaron al hospital Pasteur de Villa María seis personas con picaduras de alacranes.

Una beba está grave por la picadura de un alacrán y se multiplican los ataques

Seis personas fueron picadas por alacranes en menos de una semana en Córdoba

seguir leyendo:http://www.urgente24.com/261341-una-beba-esta-grave-por-la-picadura-de-un-alacran-y-se-multiplican-los-ataques


Trump y el retorno de los contratistas militares privados

18134533381_a8d0f72f2b_b

Publicada el de enero de 23 de, 2017 | por David Isenberg

por David Isenberg

En 2005, la Universidad de Infantería de Marina publicó un documento titulado “El Profesional Servicios Militares Industria: ¿Hemos creado una nueva ? Complejo Militar-Industrial”

Para examinar esta cuestión ahora, más de una década más tarde, es el equivalente a preguntar si el Papa es católico. Los Estados Unidos no sólo ha creado un nuevo complejo de este tipo, pero también se ha sistematizado, legalizado, normalizado, y, en todos los aspectos importantes, lo aceptó. Sin embargo, con la ventaja de la retrospectiva, Estados Unidos no ha tenido nunca un debate deliberado, reflexivo sobre si esto era una buena cosa. el monstruo de Frankenstein fue creado con lo mejor de sus previsiones de la industria militar y de seguridad contemporánea y contratación privada (EMSP).

Sin embargo, cuando se trata de PMSC el tren salió de la estación hace décadas. Se acaba de tomar el paso de muchos años, y múltiples guerras, empezando con la participación de Estados Unidos en las guerras de los Balcanes en la década de 1990 y luego, mucho más prominente, con las invasiones estadounidenses de Afganistán e Irak , para que el público comience a comprender hasta qué ahora el fenómeno neoliberal de las funciones de externalización y privatización que en otro tiempo fueron considerados “inherente al gobierno” había ido.

Los adjuntos militares

El sector de la EMSP es la tarjeta American Express del Ejército de Estados Unidos; que no se atreve a desplegar sin ella. O, para usar una referencia de la cultura pop más mórbida, considere el primer extranjero de la película , cuando tratan de quitar la Facehugger de la cara de uno de los tripulantes, sólo para darse cuenta de que tratar de hacerlo sería matar al paciente. El sector de la EMSP está tan entrelazada con los componentes de servicio y soporte de las fuerzas armadas de Estados Unidos de que el ejército de Estados Unidos tendría que ser reconstruido a partir de cero con el fin de prescindir de él.

Como el informe MCU puso:

En el futuro previsible, el continuo crecimiento en todo el mundo de militares contratados  servicios es una conclusión no percibidos. Consideraciones militares y políticos, como el aumento de la complejidad y especialización de los sistemas de armas modernas, las limitaciones de tropas autoimpuestas y del país anfitrión y el campo de batalla de alta tecnología, requerirán una mayor dependencia de los servicios militares contratados en el futuro.8 Sin embargo, el problema, es que los EE.UU. involuntariamente desarrollado la industria de los servicios militares de necesidad práctica, debido a la escasez de tropas disponibles en las instalaciones y las habilidades técnicas y capacidades. La infraestructura fue creada ad hoc en respuesta a los imperativos a corto plazo, en lugar de la intención estratégica nacional a largo plazo. Ausente del debate fueron las consecuencias a largo plazo y las implicaciones de seguridad nacional de la industria de servicios militares profesionales a medida que continúa creciendo a nivel mundial y se dispersan más allá del alcance del control de EE.UU.

Si Eisenhower estaban dando su famoso discurso de despedida hoy, tendría que revisarlo y lo llaman el complejo militar-industrial-parlamentario Contratante, para ser exactos.

Visto de otro modo, los contratistas privados son una parte cada vez más poderosa de lo que Mike Lofgren caracterizado en su excelente libro como el “Estado profundo”. Como escribió, contratistas “ahora tienen tanta impunidad que pueden amenazar e intimidar a su propio pagador, el gobierno que los creó. Y ellos salen con la suya! … Literalmente no hay nada que el Estado profundo no se contrae a las empresas que proporcionan donaciones de campaña a las figuras políticas nominalmente a cargo de toda la empresa. ”

Un reciente informe del Centro para una Nueva Seguridad Estadounidense señaló que hoy “del Departamento de Defensa emplea a 1,4 millones de militares y 770.000 empleados civiles además de más de 800.000 personal de reserva a tiempo parcial. Los empleados del Departamento de Defensa son aumentados por un gran número de contratistas. Se estima que el número de contratistas del sector privado que presten servicios a los del Departamento de Defensa en torno a 750.000 “.

Especialmente interesante, dada la presunta relación coste-efectividad del uso de contratistas privados, el autor del informe, Robert Hale, ex contralor del Pentágono y director financiero, escribió que “En mi experiencia, el Departamento de Defensa a veces usa contratistas con el fin de satisfacer la presión política para limitar el número de civiles federales a pesar de que los contratistas pueden costar más que los civiles federales “.

Sin embargo, “contratistas de servicios profesionales”, que es el eufemismo preferido, están presentes en todos los principales mandos de combate de Estados Unidos .

A pesar de que las fuerzas estadounidenses se retiraron de Irak a finales de 2011 los contratistas están apenas ido de allí. Aunque muchos son conscientes de que tanto las fuerzas militares y, concomitantemente, contratistas, han regresado a Irak para luchar contra el Estado Islámico (ISIS o IS), no son conscientes de lo que implica muchos.

De acuerdo con la Oficina de Responsabilidad del Gobierno , “A mediados de 2016, el Comando Central de Estados Unidos informó que había 2.485 personal de los contratistas del Departamento de Defensa en Irak, en comparación con un nivel de gestión de la fuerza de 4.087 soldados estadounidenses en Irak.” Por supuesto, eso era sólo Irak . Añadir en Afganistán y otros lugares de CENTCOM y el total de los contratistas del Departamento de Defensa de CENTCOM ascendieron a 42.694. No hace falta decir, los contratistas en Afganistán superan en número a las fuerzas estadounidenses allí. Y tales números no incluyen los contratistas que trabajan para el Departamento de Estado, la Agencia Estadounidense para el Desarrollo Internacional, y varias agencias de inteligencia.

En África, el ejército de Estados Unidos es muy dependiente de contratistas privados para apoyar las fuerzas de operaciones especiales, así como las fuerzas militares de Estados Unidos convencionales en varias campañas de contrainsurgencia.

Más allá del Pentágono

Pero, de hecho, la contratación de presencia en el gobierno de Estados Unidos es mucho más amplio que el apoyo a los militares de Estados Unidos o la protección del personal del Departamento de Estado. Hay muy pocos, si alguno, Departamentos de gobierno que no dependen en gran medida de los contratistas privados. La comunidad de inteligencia ha utilizado líneas aéreas privadas con el propósito de interpretación , el transporte de presos de sus países de origen para la CIA prisiones “negras” del sitio y en otros lugares. La CIA ha utilizado psicólogos privados para idear técnicas de tortura y contratos emitidos a las empresas para ayudar a llevar a cabo.

De acuerdo con un análisis de 2015 por el periodista Tim Shorrock, autor de S tartas para el alquiler: El mundo secreto de inteligencia externalizada , alrededor del 70 por ciento del presupuesto de inteligencia nacional se destina a contratistas privados. En septiembre se informó de que cinco empresas emplean en conjunto casi el 80 por ciento de los empleados del sector privado contratados para trabajar para las agencias de espionaje y vigilancia de los Estados Unidos.

A diferencia de personal militar, si un contratista, incluso los que trabajan para el gobierno de Estados Unidos, se pone heridos, muertos o secuestrados, a la mayoría de las personas no les importa .

Los contratistas también están fuertemente involucrados en la seguridad interna frente. De hecho, Lora Ries , que fue contratado por el equipo de transición Trump para ayudar a rehacer el Departamento de Seguridad Nacional, tiene una larga historia de cabildeo para los contratistas de seguridad nacional.

El gobierno de Estados Unidos depende enormemente de los contratistas en el ámbito de las operaciones cibernéticas. Si la Agencia Nacional de Seguridad, por ejemplo, tuvo que prescindir de los contratistas que tendría que cerrar sus puertas. Cualquiera que sea la verdad de la supuesta piratería informática rusa de las elecciones presidenciales de 2016, este tipo de operaciones cibernéticos representan una bonanza futura para los contratistas cibernéticos. Thomas Bossert, el designado de Trump para servir como asistente del presidente para la seguridad nacional y la lucha contra el terrorismo, dijo que “hay que trabajar hacia la doctrina cibernética que refleja la sabiduría de los mercados libres, la competencia privada y el papel importante, pero limitado del gobierno en el establecimiento y la aplicación del Estado de derecho, en honor a los derechos de propiedad personal, los beneficios del comercio libre y justo y los principios fundamentales de la libertad “.

La Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional es particularmente dependiente de contratistas para realizar su trabajo. En el año fiscal 2015 su obligada  financiación el contrato alcanzó $ 4.8 billón -a $ 1 mil millones de aumento, o el 26 por ciento de incremento, respecto al año anterior. Proyectos de la USAID han sido durante mucho tiempo un objetivo atractivo para los diversos tipos de fraude y abuso. Estaba lejos de ser una rara excepción, cuando en 2015 el ex presidente, CEO y presidente de la junta de contratista de USAID Louis Berger Group Inc. (LBG) fue condenado a 12 meses de arresto domiciliario y una multa de $ 4.5 millones de por conspirar para defraudar USAID de miles de millones de dólares en contratos durante un período de casi 20 años

La era de Trump

Nadie sabe con certeza en este punto acerca de cómo una presidencia Trump se siente sobre el sector de las EMSP, pero hasta el momento los augurios son buenos. Usted puede estar seguro de la industria aplaudió cuando el Politico informó que Trump, que había contratado a sus propios equipos de seguridad privada y de inteligencia para trabajar junto con el Servicio Secreto durante la campaña, va a mantener “al menos algunos miembros de esos equipos”. Por otra parte, la nueva administración planea incrementar y actualizar los militares de diversas maneras.

Trump podría rechazar la idea de la construcción de la nación “en el Oriente Medio y en otras partes. Pero si Estados Unidos quiere seguir siendo un actor en la región que tendrá que estar involucrado en la reconstrucción de Siria, lo que sería una bonanza de futuro para el sector privado.

Más interesante aún, un presidente que hizo campaña sobre la base de tener un plan secreto para vencer ES  puede encontrar que no tiene alternativa al uso de contratistas, incluso en mayor medida. Después de todo, Trump hizo de luchar contra el terrorismo un pilar de su plataforma electoral.

La probabilidad de que Trump tiene alguna estrategia reflexiva, bien elaborada para luchar ES, al-Qaeda y otros grupos insurgentes es poco probable, por no decir más. Eso significa que puede apoyarse en gran medida de los asesores como el asesor de Seguridad Nacional Michael Flynn y jefe del Pentágono, James Mattis. Flynn fue el ex director de inteligencia para el Comando de Operaciones Especiales Mixto, que se convirtió en una máquina de matar altamente eficiente en la administración Bush y continúa como tal hasta nuestros días.

Como Bloomberg informó , Flynn tiene amplias relaciones con varios contratistas privados a través de su propia empresa de consultoría, Flynn Group de Intel, que en los últimos meses ha competido por contratos federales para el suministro de bases militares en el extranjero, volar diplomáticos dentro y fuera de las zonas de conflicto, y proporcionar la seguridad cibernética y La tecnología para las agencias de defensa e inteligencia. En cuanto a Mattis, él debe ser muy consciente de los problemas PMSC puede causar. Él jugó un papel clave en las operaciones de combate en Irak durante la primera batalla de Faluya , también conocido como la Operación Vigilant Resolve, en abril de 2004, que fue causado, en parte, por la gran publicidad matanza y mutilación de cuatro contratistas militares privados de Blackwater USA .

Aún así, el sector de las EMSP se está animando. Con las fuerzas especiales se extendía hasta el punto de ruptura , contratos privados estarán en gran demanda.

El Príncipe de Contratistas

Aventurero zona de guerra y autor Robert Young Pelton fue una de las primeras personas a escribir sobre estas empresas en su libro con licencia para matar : Contratado armas en la guerra contra el terror . Él sabe que las empresas de las EMSP, como el ex Blackwater, particularmente bien, estar en un litigio con su co-fundador Erik Prince. Él dijo:

Mi predicción es que habrá una dramática escalada en el uso del sector privado para llevar a cabo la logística, la seguridad, la inteligencia y la formación. Con los hombres Trump ha seleccionado y estaremos reforzando de manera rápida en Afganistán, Siria, Irak, Somalia, Yemen, Libia, Nigeria, Mali, Níger, Uganda, Kenia, y muchos otros lugares. Todo requerirá la puerta giratoria de los contratistas ex militares de apoyo.

A pesar de las negativas, Erik Prince ha aparecido y haber mantenido ocupado en trabajar en la logística de terceros y contratos de seguridad (Sudán del Sur), aviación ( Malta ), logística (África oriental y central) y otros proyectos privados y militar / Intel en el norte de África, Somalia y Oriente Medio (algunos expuestos en detalle embarazoso por la intersección , New York Times, los procesos judiciales y.) su éxito apoyo de algunos candidatos y con su hermana, Betsy DeVos siendo seleccionado para un puesto en el gabinete en la nueva administración, estoy seguro pronto serán recompensados sus ocho años de paciencia tranquila. Ahora que puede lanzar su ” alivio con los dientes ” brigadas privadas como parte de la solución global y no del problema. Prince acaba de anunciar que se está expandiendo a Asia para apoyar “Una correa de un camino” de China, que le pondrá en el negocio justo en el medio de la Región Autónoma Uigur de Xinjiang.

Según Pelton, que se mantiene en contacto con muchos de los ex-empleados de Prince, Prince todavía parece estar involucrado en algo que imita las actividades de cobertura profunda, la contratación de empleados ex militares y ex Blackwater para apoyar proyectos en áreas de interés de Abu Dabi y Juba a Mombasa y Djibouti y el oeste de china. Estos proyectos ahora incluyen seguridad las operaciones de apoyo aéreo, áspero y listo “en entornos difíciles ,” bases prospectivas que operan, y evacuaciones médicas en entornos hostiles. Este es un cambio importante desde el plan original de Príncipe de la inversión en mercados emergentes. Para ser justos, el príncipe fue investigado por más de siete agencias federales y fustigó por sus ideas de la formación de pequeños grupos violentos de mercenarios para resolver problemas de seguridad internacionales difíciles.

Los medios de comunicación han expuesto continuamente sus proyectos militares deshonestos en detalle embarazoso. Un reciente volcado documento a partir de un empleado descontento a la intercepción reveló numerosas propuestas para luchar contra Boko Haram, el apoyo de Libia general Haftar , y entregar Cerrar planos de apoyo aéreo y de la patrulla armada de numerosos gobiernos extranjeros, todo ello con especial atención para los controles de la exportación de defensa -Productos relacionados. De acuerdo con la intercepción, Prince es de nuevo bajo investigación federal , que puede desaparecer en silencio mientras la nueva administración se hace cargo. Otra característica distintiva de la relación del príncipe con el gobierno de Estados Unidos es su capacidad para pagar millones en multas legales en lugar de ser procesado por delitos federales.

Con la desaparición de una administración demócrata hostil, las estrellas pueden ser realinear para el príncipe. El hombre a cargo de la nueva versión mejorada de Blackwater -ahora llamada Constellis, una fusión de Triple Canopy, Blackwater y otras empresas de seguridad, no es otro que Jason DeYonkers . Un viejo amigo de la universidad de Michigan, quien consiguió la cartera financiera de Prince desde 1998 a 2002, DeYonkers ayudó durante los primeros días de la creación de Blackwater y condujo la compra de 2010 de Xe Services cuando el príncipe salió del país hacia los EAU. Ejército original del Príncipe de alquiler se convirtió en una división de Constellis Holdings en 2014 junto con su principal competidor Triple Canopy . DeYonkers es miembro de ambos Academi de y la junta directiva de Constellis. No es difícil imaginar que las nuevas oportunidades de negocio durante el gobierno de Trump son sólo una llamada de distancia.

Muy oportunamente, ya que los cambios de administración, Constellis corresponde a la venta como una empresa mucho más grande y más capaz que Blackwater. Con más de 8.000 empleados, la mayoría de los cuales son ex militares o policiales que operan en 25 países de África, América, Asia, Europa y Oriente Medio, que estará bien situada para ayudar a una nueva “guantes” agresivos la política exterior. Es cierto que el príncipe puede adherirse a servir a sus clientes del gobierno chino y la libertad de los mercados en desarrollo en África, donde se está construyendo rápidamente de movilidad aérea exactamente donde JSOC tiene como objetivo luchar contra los grupos terroristas transnacionales. Como señala Pelton, el príncipe podía seguir proporcionando recortes convenientes para varios clientes militares y civiles en virtud de lo que parece ser una versión de la CIA Recursos Nacional de división. Es una buena apuesta que el hombre que insistió en que se convertiría en un maestro de escuela se encuentra un público receptivo a sus muchas ideas militares en la Torre Trump.

A pesar de todo esto es muy bueno para Erik Prince y el sector de las EMSP más en general, no es probable que haga grande a Estados Unidos de nuevo. El informe MCU 2005 concluyó así:

advertencias de 1961 del presidente Eisenhower siguen siendo cierto hoy en día. Debemos “protector contra la influencia indebida” y “poder fuera de lugar.” La puerta giratoria entre el gobierno y la industria se está moviendo libremente y miles de millones de dólares de los contribuyentes involucrados. Al igual que los estados-nación soberanos, para las corporaciones de beneficio será perseguir sus propios intereses. El propio interés de esta industria requiere de conflicto para tener éxito. La política exterior estadounidense de Seguridad Nacional y es demasiado importante como para externalizar. Es la última función inherente al gobierno.

Foto de Erik Prince cortesía de Miller Center a través de Flickr

fuente:http://lobelog.com/trump-and-the-return-of-private-military-contractors/


 

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s