Sturzenneger no va a cumplir las metas de inflación,Golpe de EE.UU. a IS,EI con la mayor bomba no nuclear utilizada alguna vez.

Sturzenneger no va a cumplir las metas de inflación

El presidente del Banco Central estableció un objetivo para los precios que difícilmente pueda cumplir. En esta nota te explico las causas y qué podés hacer para sacar provecho.

En septiembre pasado, el BCRA anunció sus metas de inflación para el período 2017-2019. La introducción de esta decisión política es un gran paso institucional, ya que es parte de la estrategia global de Federico Sturzenegger para normalizar las prácticas de un Banco Central que había dejado de cumplir su rol natural: controlar la inflación.

Las políticas de “metas de inflación” consisten básicamente en señalar un objetivo deseado para la evolución de los precios de la economía. Para ello, generalmente se determina un rango de tolerancia. Cuando la inflación sobrepasa ese límite, en general la autoridad monetaria aplica políticas contractivas, tales como una suba en la tasa de interés de referencia o un aumento de los encajes bancarios.

Sturzenegger ha reconocido abiertamente que la disminución de la inflación es y debe ser uno de los objetivos primordiales, no sólo del Banco Central, sino de todo el gabinete económico. Como resultado, y en línea con prácticamente todos los bancos centrales del mundo, anunció sus objetivos para todo el ciclo macrista. En 2017 espera una inflación de entre 12 y 17%; para 2018, una de entre 8 y 12%; y para 2019, una de entre 3,5 y 6,5%.

¿Podemos creer en estas proyecciones?

Hoy por hoy, el Relevamiento de Expectativas de Mercado sugiere que la inflación estará algunos puntos por encima del objetivo de BCRA (ver gráfico). Por ejemplo, para 2017, el REM ubica a la inflación de 2017 en el 20,8%, mientras que el límite máximo establecido por el BCRA es del 17%, casi 4 puntos porcentuales por debajo.

Es decir, hoy el consenso de analistas está viendo una inflación levemente por encima del 20% para 2017, y de casi el 15% para 2018, siempre por encima del objetivo del Banco Central.

La pregunta que surge, entonces, es: ¿quién tiene razón?

Respuesta rápida, ninguno de los dos.

-IMPORTANTE-


¿Por qué el gobierno nos puede llevar a un nuevo corralito en los próximos 3 meses?

Porque entre abril y junio tiene que pagar la mayor cantidad de deuda del 2017 y puede no conseguir los fondos para hacerlo.
Te recomendamos que pongas a salvo tus ahorros (al menos por los próximos tres meses).
No es seguro que suceda, pero es mejor prevenir que curar.
Hacé clic acá y conocé todos los detalles de lo que puede ser un nuevo corralito.

Protegé tus ahorros mediante esta investigación.

Para empezar, vamos a analizar los registros que ya tenemos del arranque del corriente año.

La inflación mensual de los primeros dos meses de 2017 fue de 1,3% y 2,5%, respectivamente, lo que da un resultado acumulado de 3,8%. En función de esto, para llegar a la cota superior del target de BCRA sólo hace falta una inflación del 1,2% para los meses restantes.

El problema es que estos registros mínimos serían algo ambiciosos, dada la agenda económica para lo que resta de año.

Repasemos:

1) Para el mes de abril está dispuesto un aumento de entre el 30 y 40% en la tarifa de gas residencial. Los próximos tramos de aumentos se darán en noviembre de este año y abril del año próximo. Se espera una suba no menor al 40% en cada caso;
2) También para abril está estipulada una suba del 50% en el boleto de colectivo de CABA, al tiempo que también habrá ajustes “en cuotas” para la tarifa del servicio eléctrico;
3) Además, si bien la expansión de la base monetaria se había desacelerado a inicios de 2016, lo cierto es que, durante todo el año pasado, la tasa de emisión promedio se ubicó en torno al 27%. De hecho, a principios de este año, la expansión interanual se ha tornado incluso más agresiva;
4) Por otra parte, en un contexto donde la actividad económica tendría un rebote, descartamos cualquier tipo de moderación en la remarcación de precios como producto de un bajón del consumo;
5) También es importante mencionar que, si bien el Banco Central todavía mantiene sin cambios la tasa de pases (que se utiliza como tasa de referencia), lo cierto es que trascendió que Sturzenegger estaría siendo presionado por el gabinete económico para realizar recortes adicionales. En concreto: hay señales claras de que, en el año electoral, el objetivo de apuntalar el nivel de actividad terminará dominando al objetivo de cumplir con el objetivo de inflación;

En resumen, dado el contexto y los factores ya mencionados, difícilmente pueda mantenerse un ritmo inflacionario acorde, no sólo con las metas del BCRA, sino incluso hasta con las expectativas del mercado de hoy.

Esto aplica tanto para 2017, como para 2018, e incluso más allá.

Como resultado, el escenario más probable contempla una inflación de entre el 21% y el 27% para 2017; mientras que para 2018 las divergencias contra el REM y el target de BCRA podrían ser incluso más cuantiosas por los nubarrones provenientes del frente fiscal.

Si mi análisis es el correcto, entonces sin dudas que estamos ante una coyuntura difícil para la economía argentina. Sin embargo, como inversores, existen opciones para protegerse e incluso sacar provecho.

En este caso, recomendamos bonos en pesos atados a la inflación, como por ejemplo los bonos indexados por CER, preferentemente con una duración de más de 2 años, como el BONCER21 (TC21).

Dado que el valor de estos bonos se ajusta a la tasa de inflación, y que esperamos que la misma sea mayor a lo proyectado por el BCRA; el inversor estará cubierto frente al impuesto inflacionario de  de una manera segura y efectiva.

fuente:http://www.mailing.igdigital.com/verEmail2.aspx?Y2xpZW50ZT05MTgmY2FtcGFuYT0xMTY0NSZwaWV6YT0zMDM5MTQmY29uZmlnPTQzNTIwMiZtYWlsPXBhdHJzb2JlcmFuQGdteC5jb20mcGVyZmlsPTEzMzYxMyZjb2RFbWFpbD0yNDkxNDUmZW52aW9ucm89MjQ5MTQ1Jm5vbWJyZVByb3Y9T3RoZXJzJnN1YmplY3Q9NDU4NDQ4


Golpe de EE.UU. a IS,EI con la mayor bomba no nuclear utilizada alguna vez.

EEUU con el armamento mas poderoso y la mayor cantidad de centrales de inteligencia del mundo, hace años viene luchando junto a mas de 30 países por lo menos,todavía no hay un resultado claro o estamos frente a otra gran estafa como es de costumbre hoy llamada “lucha o guerra contra el terrorismo islámico”.

Esta foto proporcionada por Eglin Aire ...

Esta foto proporcionada por la Base Aérea Eglin muestra la GBU-43 / B Massive Ordnance Aire explosión de una bomba. El Pentágono dice que las fuerzas estadounidenses en Afganistán cayeron mayor bomba no nuclear de los militares en un blanco Estado islámico en Afganistán. Un portavoz del Pentágono dijo que era la primera vez el uso de combate de la bomba, conocida como la GBU-43, que dijo que contiene 11 toneladas de explosivos. La Fuerza Aérea lo llama el Massive Ordnance Aire explosión de una bomba. Sobre la base de la sigla, se ha apodado la “madre de todas las bombas.”

Por ROBERT BURNS

WASHINGTON (AP) – Las fuerzas de Estados Unidos en Afganistán el jueves chocaron contra un complejo de túneles del Estado islámico en el este de Afganistán con “la madre de todas las bombas”, el arma no nuclear más grande jamás utilizada en combate por el Ejército de Estados Unidos, dijeron funcionarios del Pentágono.

La bomba, conocida oficialmente como GBU-43B, o arma masiva chorro de aire artillería, da rienda suelta a 11 toneladas de explosivos. Cuando fue desarrollada en la década de 2000, el Pentágono hizo una revisión formal de la justificación legal para su uso en combate.

El cuartel militar estadounidense en Kabul dijo en un comunicado que la bomba fue lanzada a las 7:32 pm hora local el jueves en un complejo de túneles en el distrito de Achin de la provincia de Nangarhar, en el que el afiliado afgano del grupo Estado Islámico ha estado en funcionamiento. El objetivo estaba cerca de la frontera con Pakistán.

Los EE.UU. las estimaciones de 600 a 800 IS combatientes están presentes en Afganistán, sobre todo en Nangarhar. Los EE.UU. se ha centrado en gran medida en la lucha contra ellos y al mismo tiempo a apoyar a las fuerzas afganas que luchan contra los talibanes. Apenas la semana pasada un soldado de las Fuerzas Especiales del Ejército de Estados Unidos, el sargento. Mark R. De Alencar, de 37 años, de Edgewood, Maryland, murió en acción en Nangarhar.

En su revisión de la legalidad del uso de la bomba en 2003, el Pentágono concluyó que no podía ser llamado un asesino indiscriminado en virtud de la Ley de Conflicto Armado.

“A pesar de que el arma MOAB deja una gran huella, es discriminar y requiere una puesta en marcha deliberada hacia el objetivo”, dijo que la revisión, usando el acrónimo de la bomba.

Adam Stump, un portavoz del Pentágono, dijo que la bomba fue lanzada desde un transporte de operaciones especiales de Estados Unidos MC-130. Dijo que la bomba había sido llevada a Afganistán “hace algún tiempo” para su uso potencial.

El general del ejército John W. Nicholson, comandante de las fuerzas estadounidenses en Afganistán, dijo en una declaración escrita que la huelga fue diseñada para minimizar el riesgo a las fuerzas afganas y estadounidenses que llevan a cabo las operaciones de limpieza en el área de Achin “al tiempo que maximiza la destrucción” de los combatientes de SI e instalaciones. Él dijo que se ha estado utilizando dispositivos explosivos improvisados, búnkeres y túneles para reforzar sus defensas.

“Esta es la munición derecho de reducir estos obstáculos y mantener el impulso de nuestra ofensiva contra ISIS-K”, agregó, usando el acrónimo de los militares de Estados Unidos para el afiliado.

El portavoz de la Casa Blanca Sean Spicer dijo que los combatientes de SI habían utilizado los túneles y cuevas en Achin para maniobrar libremente.

“Estados Unidos toma la lucha contra ISIS muy en serio y con el fin de derrotar el grupo debemos negarles espacio operacional, lo que hicimos”, dijo Spicer.

fuente:http://www.denverpost.com/2017/04/13/us-afghanistan-bombing/


 

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s