Martin Luther King y el fraude de Israel, LA ADMINISTRACIÓN DE TRUMP LE DICE A PUERTO RICO QUE ES DEMASIADO RICO PARA AYUDAR CON DINERO,ESPECIALES:DIME QUIEN TE PROMUEVE Y TE DIRÉ CUAL ES LA VERDAD- LA FARSA DEL CALENTAMIENTO GLOBAL CREADO POR EL SIONISMO INTERNACIONAL.

Martin Luther King y el fraude de Israel

En el día de Martin Luther King, y en tantos otros días también, el lobby de Israel trota las pocas citas halagadoras que MLK entregó a Israel. El efecto es un intento desesperado de hacer parecer que King era un ferviente admirador del Estado de Israel y lo sería hoy . Nada podría estar más lejos de la verdad.

everett gendler y martin luther king

MLK dirigiéndose a la Asamblea Rabínica en 1968 en Concord. El rabino Everett Gendler observa.

Profundicemos en el trasfondo histórico: como King era una figura distinguida en la iglesia protestante estadounidense, naturalmente atrajo a un grupo de seguidores del clero multiconfesional atraídos tanto por su misión espiritual como política. Entre ellos había distinguidos rabinos judíos como Abraham Joshua Heschel, sobreviviente del Holocausto y otros rabinos en su movimiento conservador. Entre los primeros en responder al llamado para sumarse a las protestas por los derechos civiles en el sur, estaba el rabino Everett Gendler, un estudiante rabínico recién acuñado que se preparaba para su primer trabajo en el púlpito.

Gendler, quien luego se convirtió en el padre intelectual del movimiento Havurah y quien también inspiró el movimiento ecologista judío, fue una figura seminal en muchos de los desarrollos espirituales y sociales judíos más innovadores del último medio siglo. Como un amigo de mucho tiempo de King, el rabino lo invitó a dirigir la reunión de la Asamblea Rabínica de 1968 del judaísmo conservador. La convención tuvo lugar solo unas semanas antes del asesinato de King y por lo tanto representa la culminación del trabajo de su vida que pensó hasta ese momento final. Como tal, es un documento conmovedor. Conmovedor no solo por lo que revela sobre el alcance de su penetrante análisis de la sociedad estadounidense, sino también por lo mucho que reveló que los puntos de vista de King eran, en algunos temas, muy limitados por el tiempo y casi arcaicos para los estándares actuales.

martin luther king y abraham joshua heschel

MLK marchando en Selma con Abraham Joshua Heschel (l.)

Esto ciertamente se aplica a sus puntos de vista sobre el antisemitismo negro, Israel y el sionismo, tal como se expresó en esa entrevista. El rabino Gendler, quien a los 91 años es una figura moral ardiente y penetrante que se considera un no sionista y partidario de BDS , se vio forzado a formular preguntas de su audiencia rabínica que mostraban que era típicamente blanco y liberal, y profundamente amenazado por el ascendente. Movimiento Black Power representado por figuras como Malcolm X, Stokely Carmichael y H. Rapp Brown.

Se podría decir que lo único que ha cambiado es que tales rabinos hoy habrían cambiado el objeto de su paranoia de los líderes negros a los palestinos y musulmanes en general. De hecho, las respuestas de MLK a estas preguntas a menudo se hacen eco de las formulaciones precisas de tales cuestiones al discutir (y a menudo menospreciar) a los palestinos y su movimiento nacional. Por esa razón, este es un documento histórico importante que vale la pena leer incluso cincuenta años después.

Ofrecer solo un ejemplo muy relevante para el alboroto actual sobre BDS, alimentado por el lobby de Israel: aquellos que conocen su historial de derechos civiles sabrán que una de las primeras campañas principales en las que King se involucró fue el boicot al autobús de Montgomery. Es por eso que las afirmaciones de que los boicots son ilegales o una violación de las leyes o tradiciones estadounidenses son ridículas. Y en caso de que no estuvieras seguro de las opiniones de King, lee este pasaje sobre “Black Power” de la entrevista:

Hemos logrado algunas ganancias y victorias muy importantes como resultado de este programa [Black Power], porque el hombre negro colectivamente ahora tiene suficiente poder de compra para hacer la diferencia entre el beneficio y menos [sic] en cualquier industria importante o preocupación de nuestro país . Retirar el apoyo económico de aquellos que no serán justos y justos en sus tratos es un arma muy poderosa.

El poder político y el poder económico son necesarios , y creo que estos son los aspectos positivos de Black Power.

Cito partes sustanciales de su intercambio para dar un sabor completo al pensamiento de ambos hombres sobre estos temas (y también la obtusidad moral de la audiencia rabínica). Tenga en cuenta que, en el contexto de la conversación, las preguntas que Gendler lee no son suyas, sino que fueron presentadas por su audiencia:

“¿Qué pasos se han dado y qué éxito se ha observado al convencer a negros antisemitas y antiisraelíes, como Rap Brown, Stokely Carmichael y McKissick, para que desistan de su actividad antiisraelí?”

“¿Qué medidas efectivas tomará la comunidad negra colectiva contra el antisemitismo vicioso, contra la militancia y el alboroto de los Brown, Carmichaels y Powells?”

“¿Han disminuido considerablemente sus contribuciones de judíos? ¿Sientes que la comunidad judía se está ocupando de la lucha por los derechos civiles?

“¿Qué dirías si estuvieras hablando con un intelectual negro, un editor de una revista nacional, y se te dijera, como yo lo he hecho, quien apoyaba a los árabes contra Israel porque el color es muy importante en este mundo? En opinión del editor, los árabes son asiáticos de color y los israelíes son europeos blancos. ¿Señalarías que más de la mitad de los israelíes son judíos asiáticos con la misma pigmentación que los árabes, o sugerirías que un negro estadounidense no debería formar juicios sobre la base del color? ¿Qué te parece una respuesta apropiada o efectiva?

Dr. King: … En la crisis del Medio Oriente, hemos tenido varias respuestas. La respuesta de algunos de los llamados jóvenes militantes nuevamente no representa la posición de la gran mayoría de los negros. Hay algunos que son consumidos por el color y ven una especie de mística en el color, y cualquier cosa no coloreada es condenada. No seguimos ese curso en la Conferencia de Liderazgo Cristiano del Sur, y ciertamente la mayoría de las organizaciones en el movimiento por los derechos civiles no siguen ese curso. Creo que es necesario decir que lo básico y lo que se necesita en Medio Oriente es la paz. La paz para Israel es una cosa. La paz para el lado árabe de ese mundo es otra cosa. La paz para Israel significa seguridad, y debemos respaldarnos con todas nuestras fuerzas para proteger su derecho a existir, su integridad territorial. Veo a Israel, y no me importa decirlo, como uno de los grandes puestos de avanzada de la democracia en el mundo, y un maravilloso ejemplo de lo que se puede hacer, cómo la tierra desértica casi se puede transformar en un oasis de hermandad y democracia. La paz para Israel significa seguridad y esa seguridad debe ser una realidad.

Por otro lado, debemos ver qué significa la paz para los árabes en un sentido real de seguridad en otro nivel. La paz para los árabes significa el tipo de seguridad económica que tan desesperadamente necesitan. Estas naciones, como saben, son parte de ese tercer mundo de hambre, enfermedad y analfabetismo. Creo que mientras existan estas condiciones habrá tensiones, habrá una interminable búsqueda de chivos expiatorios. Entonces, existe la necesidad de un Plan Marshall para Oriente Medio, donde elevemos a quienes están en la parte inferior de la escala económica y los incorporemos a la corriente principal de la seguridad económica.

Este pasaje encapsula perfectamente el racismo tácito de los líderes espirituales de los judíos estadounidenses, al tiempo que destaca la perspectiva limitada que tenía King respecto de Israel y Palestina (que recién comenzaba a aparecer en el horizonte político en el momento de su discurso). Debo agregar, que si la historia hubiera tomado un camino diferente, podría haber sido King quien tuvo razón en su (en retrospectiva) imagen demasiado optimista de Israel como un oasis de tolerancia y hermandad. Tal como estaba, la historia ha demostrado que el análisis de los militantes negros y figuras como James Baldwin es mucho más clarividente.

La misión de Martin Luther King fue la liberación de lo que entonces se llamaría el “negro estadounidense”. Rara vez se aventuraba en el tema de la política exterior estadounidense con la importante excepción de la guerra de Vietnam, que le preocupaba porque la mayoría de los soldados y soldados a casa en bolsas de cuerpo que eran negras. King estaba mucho menos familiarizado con el conflicto árabe-israelí. Él no era alguien como Malcolm X, que entendía visceralmente que las vidas de los musulmanes negros estadounidenses estaban inextricablemente ligadas al Medio Oriente, tanto por razones religiosas como políticas.

Aunque King había visitado Tierra Santauna vez en 1959, en su camino a casa de una peregrinación a la India para visitar los sitios históricos del movimiento satyagraha de Mahatma Gandhi, no estaba demasiado familiarizado con la profunda espesura moral y política que rodeaba el conflicto árabe-israelí. Curiosamente, King y varios de sus colegas judíos y cristianos habían ideado, justo antes de la guerra de 1967, una campaña para traer a 5.000 peregrinos a Tierra Santa para visitar sitios en Jordania e Israel. El objetivo era explorar tanto el poder religioso de las antiguas tierras como también ofrecer un ejemplo moral de lo que un enfoque no violento podía ofrecer tanto a los árabes como a los judíos. Es una nota interesante a pie de página de la historia para preguntarse ‘qué pasaría si’ la Guerra no había intervenido, y qué pasaría si Israel no se hubiera convertido en la potencia colonial en la que más tarde se convirtió,

Rey y su base judía

Mientras que los seguidores de King eran en gran parte negros, su base de donantes era blanca y en gran parte judía. Como tal, era sensible a sus preocupaciones, como se puede ver en una pregunta de uno de los rabinos preguntando si las donaciones al movimiento habían disminuido a medida que los judíos estadounidenses se alejaban cada vez más de la lucha por los derechos civiles. King entendió que en ese momento, Israel se estaba convirtiendo rápidamente en un elemento definitorio de la identidad judía. Eso es lo que informa gran parte de los comentarios brillantes que pronunció aquí.

Que los puntos de vista de King sobre Israel habrían cambiado con el tiempo es incontrovertible (excepto por aquellos como la oficina de prensa de IDF, que tuiteó el pasaje anterior en su línea de tiempo). King no era un ideólogo. Si bien fue un hombre de principios, siempre se mantuvo como un hombre dispuesto a reexaminar sus suposiciones básicas a medida que la realidad y los hechos sobre el terreno cambiaban. En marzo de 1968, cuando pronunció estas declaraciones, Israel aún no había desarrollado su campaña para establecer Cisjordania. El movimiento del Gran Israel aún no había llegado a capturar la imaginación de grandes elementos de la sociedad israelí. Hace cincuenta años, una persona inteligente y reflexiva podría ser una firme defensora de Israel, porque aún no había cometido muchos de los pecados que más tarde se le atribuirían.

Es cierto que la Nakba había ocurrido y el sometimiento continuo de palestinos israelíes a la mayoría judía israelí, que comenzó en 1948, ya había durado dos décadas. Pero aparte de los intelectuales de izquierda, los activistas políticos y grandes porciones del mundo árabe (con el cual King no estaba familiarizado), estas nociones no fueron ampliamente apreciadas.

Pero con el tiempo, King seguramente habría desarrollado una apreciación mucho más fuerte de las injusticias que Israel infligió a su población minoritaria palestina. Probablemente habría entendido visceralmente que su sufrimiento era similar al de los negros estadounidenses en el transcurso de su propia experiencia, primero como esclavos y más tarde como ciudadanos de segunda clase.

Podemos ver cómo esto pudo haber ocurrido en el propio Gendler, quien se ha convertido en un orgulloso defensor de los derechos de los palestinos y un feroz crítico del tribalismo israelí. Probablemente no fue esa persona en 1968. Se necesitó la fría y dura realidad de la ocupación israelí y el apartheid para que muchos liberales judíos comprendieran finalmente la bancarrota del sionismo clásico, tal como lo definieron los líderes políticos y los partidos políticos israelíes durante el último medio siglo.

Si, como dijo Irving Kristol una vez , un neoconservador es un liberal que ha sido asaltado por la realidad; entonces los partidarios de BDS son sionistas liberales que han sido asaltados por la realidad israelí (es decir, racismo, ocupación y apartheid). El rey tampoco habría estado ciego a este fenómeno.

Finalmente, Zionistas Negros se alzan como Chloe Valdary y otros defensores pro-Israel que citan a King con la aprobación de esta oferta del Día de Martin Luther King, una versión de Madame Tussaud de este gran hombre. Cuando vivió, su pensamiento no fue embalsamado en cera o historia. Cambió y se desarrolló según las circunstancias lo requirieron. Es por eso que King probablemente habría seguido un camino destacado por Nelson Mandela, quien endosó de todo corazón los derechos nacionales palestinos.

https://www.richardsilverstein.com/2018/01/16/martin-luther-king-great-anti-colonial-leaders-israel/


LA ADMINISTRACIÓN DE TRUMP LE DICE A PUERTO RICO QUE ES DEMASIADO RICO PARA AYUDAR CON DINERO

SAN ISIDRO, PUERTO RICO - 15 DE OCTUBRE: Un residente local limpia escombros cerca de su hogar dañado en un área sin electricidad el 15 de octubre de 2017 en San Isidro, Puerto Rico.  Puerto Rico está sufriendo escasez de alimentos y agua en muchas áreas y solo se ha restaurado el 15 por ciento de la electricidad de la red.  Puerto Rico sufrió daños generalizados, incluida la mayor parte de la red eléctrica, de gas y agua, así como de la agricultura, luego de que el huracán María, un huracán de categoría 4, se extendiera.  (Foto por Mario Tama / Getty Images)

LAS PRUEBAS DE MEDIOS ahora han llegado a la ayuda por desastre, y solo se aplica a Puerto Rico.

Cuando el Congreso aprobó una ley de alivio de desastres de 36.500 millones de dólares para impulsar los esfuerzos de reconstrucción en varias áreas afectadas por incendios y huracanes en octubre, redujo a Puerto Rico, otorgándole un  préstamo de 4.900 millones de dólares en lugar de la concesión que recibieron otras áreas. Ahora, parece que la isla devastada por la deuda y los huracanes ni siquiera obtendrá ese dinero.

Primero reportado en El Nuevo Día , el diario de Puerto Rico, la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias y el Departamento del Tesoro informaron al gobierno puertorriqueño el 9 de enero que no desembolsarán el préstamo a través del Programa de Préstamos Comunitarios por Desastre, luego de descubrir que Puerto Rico saldo de caja el 29 de diciembre del año pasado de $ 1.7 mil millones para operaciones en curso. La carta también citaba 6.875 millones de dólares repartidos en varias cuentas del gobierno local. Debido a que el préstamo estaba destinado a llenar un vacío en el financiamiento diario, FEMA determinó que Puerto Rico no necesita el dinero en este momento.

“Los fondos se proporcionarán a través del Programa CDL cuando el saldo central de caja del Commonwealth disminuya a un cierto nivel”, escribieron Alex Amparo, funcionario de FEMA, y el subsecretario adjunto del Tesoro, Gary Grippo. No especificaron ese nivel, pero agregaron que los municipios también podrían solicitar préstamos.

No hay duda de que el gobierno puertorriqueño ha carecido de transparencia fiscal. Pero el hecho de que Puerto Rico deba recibir asistencia en forma de préstamos en lugar de subvenciones, a diferencia de cualquier otra entidad que reciba asistencia por desastre, ya es bastante malo. El hecho de que la isla sea tratada como un receptor de asistencia social que se descubrió tenía demasiado dinero en su cuenta bancaria lo lleva a otro nivel. Entre los territorios de EE. UU. Que sufren catástrofes, solo Puerto Rico está siendo sometido a pruebas de recursos.

“Las familias trabajadoras puertorriqueñas continúan siendo tratadas como ciudadanos de segunda clase por la administración y el Congreso de Trump”, dijo Héctor Figueroa, presidente de la Local 32BJ del Sindicato Internacional de Empleados de Servicio, en un comunicado. “A pesar de no poder llevar a cabo muchas funciones vitales, estas agencias federales consideran que Puerto Rico no es lo suficientemente pobre como para calificar para préstamos de emergencia”.

El gobierno puertorriqueño ha afirmado que sus compañías de energía y alcantarillado estatales agotarán los fondos este mes. Casi la mitad de los ciudadanos de la isla permanecen sin poder. Con FEMA y el Tesoro negándose a liberar préstamos aprobados por el gobierno, será difícil para el gobierno puertorriqueño flotar dinero a las compañías de energía y alcantarillado.

La asistencia del Congreso tenía que estar ligada a un propósito específico, como la gestión diaria constante, solo porque se ofrecía como un préstamo. El proyecto de ley de alivio de desastres de octubre también asignó $ 13.58 mil millones al fondo de alivio de desastres regular de FEMA, pero Puerto Rico está compitiendo por ese dinero contra Florida, Texas y las Islas Vírgenes de EE. UU., Que experimentaron daños en huracanes violentos de verano.

Un proyecto de ley de alivio de desastres de $ 81 mil millones más reciente aprobado por la Cámara en diciembre también dividió su ayuda entre Florida, Texas, Puerto Rico, las Islas Vírgenes y California, por los recientes incendios forestales. En el debate sobre el proyecto de ley, a Puerto Rico se le negaron 4.600 millones de dólares para impulsar su programa Medicaid, que durante mucho tiempo ha sufrido desigualdades y ha recibido menos fondos equivalentes que los estados de los EE. UU. El proyecto de ley ha languidecido en el Senado , donde los demócratas quieren que se incluyan los fondos de Medicaid.

Funcionarios puertorriqueños han dicho que los fondos de Medicaid se agotarán a principios de este año sin el aumento de fondos. Aunque esto parece ajustarse a la definición de operaciones en curso cubiertas en el programa CDL, FEMA y el Departamento del Tesoro no hicieron referencia a Medicaid en su carta.

Puerto Rico también recibió un golpe de la Ley de recortes y empleos fiscales, la reforma republicana del código impositivo, que trata las operaciones de manufactura en la isla como si estuvieran en un país extranjero, sujeto a un gran impuesto a la exportación. Los demócratas quieren que eso se reduzca en el próximo desastre suplementario también. Como The Intercept ha informado, los trabajadores de servicios públicos que restablecen el poder en Puerto Rico han alegado que el Cuerpo de Ingenieros del Ejército está acumulando suministros que podrían ser utilizados en el esfuerzo de reconstrucción. Entonces la decisión de FEMA y el Tesoro encaja con una historia reciente de golpear a Puerto Rico mientras no funciona.

“Nuestro gobierno federal está diciendo a 3,3 millones de puertorriqueños que ejercer su poder colonial es más importante que la supervivencia del pueblo de Puerto Rico”, dijo Figueroa de SEIU.

https://theintercept.com/2018/01/18/puerto-rico-trump-administration-tells-its-too-rich-for-aid-money/


ESPECIALES:DIME QUIEN TE PROMUEVE Y TE DIRÉ CUAL ES LA VERDAD- LA FARSA DEL CALENTAMIENTO GLOBAL CREADO POR EL SIONISMO INTERNACIONAL

“Los gobiernos deben prepararse a permitir alguna subordinación de los intereses nacionales a favor de esta iniciativa mundial…” Simon Linnett, Vicepresidente del Rothschild Bank


“Miente, oculta y tergiversa” es el lema del enemigo. Y una verdad a medias sigue siendo una GRAN MENTIRA. Los maestros del engaño lo saben, por eso se han adueñado del control de la información y dirigen por quien será emitida. http://infoconnoticias.blogspot.com/2012/01/informe-especial-todo-en-manos-de.html. Es muy sencilla la manipulación de la población cuando el porcentaje de individuos que lee libros es menor al 3% y la única verdad conocida para el promedio es recibida por la televisión y los diarios. ¡Generaciones y generaciones de personas creen como “única verdad” lo que sale de un tubo!!.  Pero la deducción es muy simple para quienes están informados y saben quienes controlan los medios en este mundo sin Dios. Nietzsche decía “la falta de curiosidad intelectual, es servidumbre voluntaria y así el hombre del siglo XXI con la mejor tecnología es el más desinformado, pues la elite tiene en sus manos el dominio  ABSOLUTO del control social, a través de la psicología, la moda, la medicina, la economía y el dinero. Hoy todo es valor “Gold” (oro) así como lo expresara el ideólogo sionista Kissel Mordechai, más conocido como Karl Marx (1), en su primer libro; La Cuestión Judía (obra concebida en realidad por Moses Hess, titulada “Sobre el Capital” y plagiada por Marx) que sentencia: ”el dinero es el único dios de los judíos”, para comprobarlo basta observar un billete de 500 shekel de Israel con la imagen de Edmond James de Rothschild; el único País que tiene la imagen de un banquero, en lugar de un prócer u héroe patriótico.

 
EL BANQUERO EDMOND JAMES DE ROTHSCILD

*DATO CURIOSO: A LO LARGO DE MI INVESTIGACIÓN HE ENCONTRADO ESTA ANALOGÍA SORPRENDENTE (O NO TANTO) SOBRE LA ASOMBROSA SIMILITUD DE  LA PELÍCULA “MATRIX”  ( NO SOLO UNA PELICULA DE “CIENCIA FICCIÓN” REALIZADA POR LOS HERMANOS WACHOWSKI) CON EL ACTOR QUE REPRESENTA AL “CREADOR” (SIÓN, EN LA PELÍCULA, LA JERUSALEM ESPIRITUAL). EL CINE DE HOLLYWOOD  ESTA ÍNTEGRAMENTE EN MANOS DE SIONISTAS QUE PROYECTAN SUS PLANES EN FORMA DE “CIENCIA FICCIÓN” 

¿Comprende el lector que el dinero y la usura son los que dominan y condicionan el funcionamiento de la sociedad por sobre el valor TRABAJO? El Sionismo crea al Capitalismo (2), punto de partida de la lucha de clases entre opresores y oprimidos.http://www.rebelion.org/docs/145115.pdf  La solución también es “ideada” por ellos: subversión, marxismo (el régimen marxista ha asesinado en holocausto a mas de 100 millones de personas en el mundo, tal como lo escribiera el hebreo Lenin: “Sí para llegar a nuestros fines, debemos eliminar el 80 % de la población, no vacilaremos, un solo instante”.) y anarquismo. Circulo cerrado, todo controlado. Sin Dios, sin Patria, sin Ley, sin moral, sin alma.

En el año 2009 salieron a la luz documentos y correos electrónicos develados por un hacker (3) y pertenecientes a la IPCC (Panel Intergubernamental para el Cambio Climático) poniendo en evidencia el mayor escándalo científico de la historia, reconociendo haber manipulado datos, destrucción de pruebas y el ocultamiento a la población mundial del “Período Cálido Medieval” para la imposición de uno de los ítems fundamentales del Nuevo Orden Mundial “el calentamiento global-antropogénico-“ (por causa de la actividad humana). ¿Y que es el IPCC?  El IPCC (4) es un organismo intergubernamental, fundado por la ONU (Naciones Unidas), OMM (Organización Meteorológica  Mundial), PNUMA (Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente) y promovida por grupos ecologistas como Greenpeace (5),(esta ONG recibe donaciones regulares de la Rockefeller Brothers Fund y la Fundación Rockefeller, de acuerdo con la base de datos ” Biblioteca de seguimiento Verde “, los dos organismos han dado a Greenpeace, U$S 20 000 en 1996 , U$S 30.000 en 1997 , U$S 100.000 en 2000 y U$S 275.000 en 2001, entre otros) Rothschild y Al Gore, entre muchos otros del lobby Sionista. Una pequeña punta del iceberg es su presidente, Rajendra Pachauri, que pasó de ser el magnate del crudo a líder de “la industria climática”. Ha sido acusado por beneficiarse gracias a sus vínculos con el “comercio de emisiones”; es asesor del Credit Suisse Group ( prestatario mundial de servicios financieros, con sede principal en la ciudad de Zúrich, Suiza al servicio de instituciones y empresas globales, sus acciones cotizan en la bolsa suiza, y también en Nueva York en forma de American Depositary Share),de la Fundación Rockefeller, del Glitnir Bank, de Toyota, del Deutche Bank, de ferrocarriles franceses (SNCF), del Instituto Japonés de Estrategias Medioambientales, del Instituto Yale de Clima y Energía y del fondo de inversión Pegasus con sede en Wall Street. Recibe financiación de la ONU, agencias gubernamentales de EEUU y gigantes del petróleo como Amoco,

Y que es el Protocolo de Kioto? (6) Es un tratado Internacional que obliga a los países industrializados a reducir sus emisiones de CO2 en un 5,2 entre los años 2008 y 2012 tomando como parámetro  el año 1990. El mecanismo funciona de la siguiente manera: los países que generan mayor emisión de dióxido de carbono adquieren bonos de los países de menor emisión, estos se denominan “créditos de carbono” para poder financiar proyectos de “tecnología verde” no contaminante: biocombustibles, paneles solares, energía eólica, etc. En diciembre del año 2008 Clarín publicó un articulo llamado “Bonos Verdes: de Loma La Lata a Kyoto” (7) realizado por Silvia Naishtat. Según la periodista, Marcelo Mindlin (empresario de origen hebreo, líder en el negocio de la energía en Argentina y ligado a Lewis y a la soja china) tiene la habilidad de anticiparse. “Lo hizo en los 90 en el sector inmobiliario, de la mano de su ex socio Eduardo Elsztain y del financista George Soros…” ”…Esta vez el proyecto busca hacer punta con los bonos verdes aprobados en el Protocolo de Kyoto”. El proyecto consiste en ampliar la capacidad de la central térmica de Loma La Lata en un 50% mediante una tecnología importada más eficiente, que producirá energía “casi sin emisiones”. Mindlin, además de la financiación obtenida a través de los “bonos verdes” o “bonos de carbono”, obtiene otra ventaja adicional: la energía se cobra más cara, por un programa que premia éstas obras. (Nota: Goldman Sachs (8) gastó US $ 3,5 millones para financiar las campañas para la ecología y ya tiene un 10% en las bolsas de valores, donde el Chicago de carbono “créditos de carbono” serán vendidas) Resumiendo, un muy buen negocio para el sistema.

La documentación existente sobre el gigantesco fraude creado por la elite es tan abrumadora que sobrepasa los límites de este humilde artículo. Dos últimos datos a tener en cuenta; los Rothschild han comprado en el 2011, tal como lo indica la agencia de noticias businesswire.com, la Central de Meteorología, LP ( http://www.wxc.com), (9) el principal proveedor del mundo de los gráficos meteorológicos y servicios interactivos de datos para la televisión, web y móvil. Para promocionar el “calentamiento global” la tierna familia Rothschild financia además (siempre hay más, claro) a David, joven “idealista” de profundo sentido ecológico, conferencista, iniciador de grupos ambientalistas y publicador de libros que difunden la teoría ahora llamada del “cambio climático”. Y cual es la frutilla de la torta: el protegido de la familia Sionista, principal promotor de la conspiración del Clima Gate y ganador del “premio Nobel de la Paz”, Al Gore,(10) que afirmó en sus conferencias que “el nivel de los mares podría aumentar seis metros en un futuro próximo”; declaración desestimada completamente por ser contraria al “consenso científico” por el juez Michael Burton. También sentenció que: “la Corriente del Golfo podría dejar de circular” contradiciendo las hipótesis manejadas por el Grupo Internacional sobre el Cambio Climático. Adjudicó al “cambio climático” la fundición de las nieves del Kilimanjaro!! y el huracán Katrina. En el 2009 dijo que el Ártico no tendría mas nieve en verano en el lapso de siete años, otra mentira más, el climatólogo Wieslav Maslowski, explicó en la cumbre del clima de Copenhague realizada en 2009 que “el  deshielo anual del Ártico había alcanzado un mínimo de hielo” y en 2008 y 2009, en cambio, esa cifra había crecido. Richard Lindzen, uno de los principales científicos del clima del mundo y que se fue del IPCC por su politización, dijo, que la cifra salió “simplemente extrapolando desde 2007, año en el que hubo un gran descenso del hielo”. Pero no es casualidad que Gore haya sido el mentor de la teoría del “calentamiento” pues cuenta con el apoyo incondicional del AIPAC (lobby Sionista de la comunidad judía de América) y con Hillary Clinton (juntos propusieron la creación del impuesto al carbono). Cobra por Conferencia más de 200 mil euros y ha llegado a dar centenares en un año (un gran ecologista…). En su libro sugiere que la batalla para salvar al planeta, constituirá una “ideología proclamada como un Nuevo Orden Mundial”.

En conclusión: el mundo no se calienta, va hacia una Glaciación. (11) El Nuevo Orden Mundial está liderado por el Sionismo Internacional, organizaciones liberales, abortistas, de homosexuales y traidoras a la humanidad junto a  los Rockefeller , Rothschild , el Consejo de Relaciones Exteriores, la Comisión Trilateral, los Bilderberg, todos sus tentáculos y demás degenerados que siguen perpetrando el mayor holocausto de la humanidad acuñados por Mamón y bajo la tutela de Sión. Recuerden que lo que verdaderamente mata es la Ignorancia y tiene arreglo.

DATOS Y REFERENCIAS:

(1) BIOGRAFIA DE MARX http://es.wikipedia.org/wiki/Karl_Marx Ver todo lo que Wikipedia deliberadamente OMITE: http://es.metapedia.org/wiki/Karl_Marx 

EN 1848 Karl Marx recibió una carta de su Rabino llamado Baruch Lévy, ella decía:   “En esta nueva organización de la Humanidad, los hijos de Israel, esparcidos por todos los rincones de la tierra se convertirán en todas partes, sin oposición alguna en la clase dirigente, sobre todo si consiguen colocar a las masas obreras bajo su control exclusivo. Los gobiernos de las naciones integrantes de la futura República Universal caerán, sin esfuerzo, en las manos de los israelitas, gracias a la victoria del proletariado. La propiedad privada podrá entonces ser suprimida por los gobernantes de raza judía, que administrarán en todas partes los fondos públicos. Así se realizará la promesa del Talmud, según la cual, cuando llegue el tiempo del Mesías, los judíos poseeremos los bienes de todos los pueblos de la Tierra.”

Fue publicada en la “Revue de Paris” el 1 de junio de 1928, pág. 574, así como en la obra “Israel, son passé, son avenir” del historiador sueco H. de Vries de Heekelingen, edición francesa de 1937, pág. 104, y en varias publicaciones del profesor sueco Einar Aberg. http://visualiseur.bnf.fr/CadresFenetre?O=NUMM-17620&I=574&M=tdm

CAPITALISMO VS MARXISMOhttp://www.tsunamipolitico.com/vs710.htm

(2) El capitalismo es el INSTRUMENTO de la explotación del hombre, basado en las teorías económicas de los economistas de origen judío: David Ricardo, http://es.wikipedia.org/wiki/– http://es.metapedia.org/m/index.php?title=David_Ricardo&oldid=83357David_Ricardo,Adam Smith http://es.wikipedia.org/wiki/Adam_Smith http://www.eumed.net/libros/2005/uiv-eco/0.htm y Milton Friedman. http://es.wikipedia.org/wiki/Milton_Friedman– http://www.bajandolineas.com.ar/2011/12/sionismo-y-una-tercera-guerra-mundial-parte-i/ Al mismo tiempo es el origen (en apariencia opuestos) del comunismo que también es fundado por judíos como los Rothschild que han financiado al gobierno comunista en Rusia, mientras al mismo tiempo, como se ha probado irrefutablemente, subvencionaron el capitalismo desde la madre patria, Inglaterra con la banca dirigida por capitales judíos como Jacobo Schiff Warburg, Kuhn-Loeb&Cia, Otto Khan, Max Breitung, Kivotovsky, Jerónimo Hanaver, entre muchos otros. El marxismo también fué creado como proceso destructivo por los hebreos, Isidoro Mordechai, alias Karl Marx, Feist Lasalle y Engels e implantado magnicidamente en Rusia por: Ulianoff Zederbaum, alias Vladimir Ulianovich “Lenin”, León Bronstein, alias Trotszki, Rosenfeld, alias Kameneff, Silberstein, alias Bogdonoff, Sobelson, alias Radek, Finkelstein, alias Litvinoff. En China por: el israelí Borodin, (su apellido verdadero era “Grusember”) y  auxiliando por Harry Salomón Truman (Presidente de EE:UU), David Weintrub, Harry Hopkins, Alger Hiss. Frank Coe, Victor Perlo, todos comunistas.  El Partido Comunista de Cuba se fundó en el Centro Popular Hebreo de La Habana en 1.925. Sus fundadores fueron  Salomón Mayer (posteriormente muerto en Argentina) y Abraham Zincowich, más conocido por el alias de Fabio Grobart, Comisario de la Komintern para el área del Caribe.Ambos de origen hebreo. La victoria comunista de Fidel Castro Ruz, también de origen hebreo zefardí, fue posible como lo afirmara el senador, también de origen hebreo, Jacobo Javits, “Nosotros financiamos a Fidel Castro”, (importante documento de la época.http://hemeroteca.lavanguardia.com/preview/1974/10/01/pagina-22/34241320/pdf.html ) Si al lector le queda alguna duda puede visitar los siguientes documentos: http://secretoscuba.cultureforum.net/t20811-raul-castro-en-sinagoga– http://noticieroconfidencial.com/?p=4297http://www.youtube.com/watch?v=sUDIp8yzVXI– http://www.youtube.com/watch?v=Naq2pFdnXi0– Dentro de los más ricos del mundo,900 millones http://www.elmundo.es/mundodinero/2006/05/05/portada/1146791748.html

EN CHILE, LA “REVOLUCIÓN SOCIALISTA”, TUVO COMO JEFE AL MASÓN DE GRADO 33, TAMBIÉN DE ORIGEN HEBREO: SALVADOR ALLENDE GOSSEN: http://www.oocities.org/espanol/rucatregua/pagina01.htm

 
EL SIONISTA FIDEL CASTRO RUZ Y SU “AMO” EL MULTIMILLONARIO SIONISTA DAVID ROCKEFELLER EN REUNIÓN DEL COUNCIL ON FOREIGN RELATIONS (CFR) 
 
EL SIONISTA RAUL CASTRO  CELEBRANDO  HANUKKAH EN EL PATRONATO HEBREO DE LA HABANA 

FIDEL CASTRO PIDE A AHMADINEYD QUE DEJE DE DIFAMAR A LOS JUDIOS

http://www.europapress.es/internacional/noticia-fidel-castro-pide-ahmadineyad-deje-difamar-judios-20100908082300.html

http://infoconnoticias.blogspot.com.ar/2012/03/dime-quien-te-promueve-y-te-dire-cual.html


 

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s