¿Es el hijo de Netanyahu un neonazi?

¿Es el hijo de Netanyahu un neonazi?

Thomas Friedman: el plan para la guerra en Irak “fue difundido por un pequeño grupo de 25 o 30 neoconservadores, casi todos ellos judíos, casi todos ellos intelectuales (una lista parcial: Richard Perle, Paul Wolfowitz, Douglas Feith, William Kristol, Elliott Abrams, Charles Krauthammer), personas que son amigos mutuos y se cultivan unos a otros y están convencidos de que las ideas políticas son una de las principales fuerzas motrices de la historia.

“Oh chico. Nunca pensé que mi hijo me metería en agua caliente. ¿Cómo voy a sacudirme

… por Jonas E. Alexis

El hijo de Benjamin Netanyahu, Yair Netanyahu, se ha unido oficialmente al club neonazi y antisemita al publicar en su página de Facebook que los judíos controlan abrumadoramente a Estados Unidos. [1] Yair llamó a esto “la cadena alimentaria.” [2] El Washington Post , una salida completamente sionista, dijo:

“Durante el fin de semana, sus acciones obtuvieron elogios de los grupos neonazis en Estados Unidos, así como del denunciante del Holocausto David Duke, un ex mago del Ku Klux Klan. “Yair Netanyahu es un hermano total”, escribió Andrew Anglin en el neonazi Daily Stormer. ‘Luego él va a llamar a gases’. [3]

Hagamos de nuevo una reflexión seria e ignoremos el nombre aquí precisamente porque esas tácticas son bastante baratas y esencialmente no llegan a ninguna parte. He pasado particularmente una noche entera con un número de amigos míos que les explican muy claramente que en nuestro razonamiento tenemos que ser extremadamente cuidadosos de seguir las reglas básicas de la lógica, que nos permiten hablar de asuntos profundos e importantes que gobiernan el panorama moral y político. También señalé que esta es una razón por la que estoy a favor del imperativo categórico de Kant .

Si la lógica, la evidencia y la consistencia son deliberadamente abandonadas o rechazadas, entonces no hay necesidad de diálogo o discusión alguna. También tuve que explicarles que tenían que ser moralmente e intelectualmente honestos, de lo contrario los diálogos no tienen sentido. Esto se aplica a la política en América, Corea del Norte, Japón, etc.

Volviendo a Yair, ¿tenemos suficiente evidencia para decir que un pequeño grupo de personas ha sido capaz de controlar gran parte de América? Además, cuando las personas postulan afirmaciones como “Judios controlan Hollywood”, ¿quieren decir que cada persona judía es culpable?

La respuesta es absolutamente y positivamente no. Si una persona llega a decir que los japoneses bombardearon Pearl Harbor en 1941, eso no significa que cada persona japonesa efectivamente bombardeara Pearl Harbor. Eso sería una locura.

Así que, ¿de dónde viene el punto de pruebas cuando se trata de control judío o israelí o sionista sobre los Estados Unidos? Así, las fuentes académicas son, básicamente, una vergüenza a la riqueza. De hecho, ningún investigador serio con una onza de honestidad histórica pondría su credibilidad en la línea de negar este hecho. Tenga en cuenta los siguientes títulos académicos (no, estas personas no son locos de la conspiración):

Paul R. Pillar,  la inteligencia y la política exterior de Estados Unidos: Irak, 9/11, y Reforma Misguided  (Nueva York: Columbia University Pres, 2011).

Michael MacDonald,  Sobrealcance: Delirios de un cambio de régimen en Irak (Cambridge: Harvard University Press, 2014).

John M. Schuessler,  engaño en el camino hacia la guerra: presidentes, Política y Democracia americana  (Nueva York: Cornell University Press, 2015).

John J. Mearsheimer,  Por qué los líderes Lie: La verdad sobre la mentira en Política Internacional  (Nueva York: Oxford University Press, 2011).

Muhammad Idrees Ahmad,  El camino a Irak: La fabricación de un neoconservador Guerra  (Edimburgo: Edinburgh University Press, 2014).

Stefan Halper y Jonathan Clarke,  Estados Unidos únicamente: los neoconservadores y el orden mundial  (Cambridge: Cambridge University Press, 2004).

Murray Friedman,  La revolución neoconservadora: Los intelectuales judíos y la formación de la legislación  (Cambridge: Cambridge University Press, 2005).

John J. Mearsheimer y Stephen Walt,  El lobby israelí y la política exterior de Estados Unidos  (Nueva York: Farrar Straus y 2007).

Bob Woodward,  Plan de Ataque: El relato definitivo de la decisión de invadir Irak (Nueva York: Simon & Schuster, 2004).

Michael Isikoff y David Corn,  Hubris: La historia interna de la vuelta, Escándalo, y la venta de la guerra de Irak  (Nueva York: Random House, 2006).

Estos autores declaran mayoritariamente que la ideología neoconservadora, que saben que es un movimiento político judío, ha sido perjudicial para Estados Unidos y gran parte de Occidente. Stefan Halper y Jonathan Clarke mismos declaran que el movimiento neoconservador “está en todo el contraste … para el reparto general del temperamento de América que se concreta en la Declaración de la Independencia.” [4]

Pasando a llamas sionista Thomas Friedman, le dijo al periódico israelí Haaretzcamino de regreso en 2003 que el plan para la guerra en Irak

“Fue difundido por un pequeño grupo de 25 o 30 neoconservadores, casi todos ellos judíos, casi todos ellos intelectuales (una lista parcial: Richard Perle, Paul Wolfowitz, Douglas Feith, William Kristol, Elliott Abrams, Charles Krauthammer), las personas que son amigos comunes y cultivar entre sí y están convencidos de que las ideas políticas son una importante fuerza impulsora de la historia.

“Ellos creen que la idea política y derecho implica una fusión de la moral y la fuerza, los derechos humanos y la arena. Las bases filosóficas de los neoconservadores de Washington son los escritos de Maquiavelo, Hobbes y Edmund Burke “. [5]

William Kristol

“Se cree que ejercer una influencia considerable sobre el presidente, el vicepresidente Richard Cheney y el secretario de Defensa Donald Rumsfeld; También se percibe como si hubiera sido determinante para que Washington para lanzar esta campaña total contra Bagdad … porque lo que ocurrió el 11 de septiembre de 2001, Kristol dice, es que los estadounidenses miraron a su alrededor y vio que el mundo no es lo que pensaron que estaba. El mundo es un lugar peligroso.

“Por lo tanto, los estadounidenses buscaron una doctrina que les permita hacer frente a este mundo peligroso. Y la única doctrina que encontraron fue un neoconservador “. [6]

Sin duda estamos ante una situación fundamental aquí. Si las fuentes académicas están en lo cierto, y uno debe concluir que efectivamente existe una pequeña minoría de los grupos que controlan gran parte de los Estados Unidos.

Esto no quiere decir que esto es ipso facto malo, pero lo que han estado haciendo durante los últimos sesenta años más o menos? ¿Cuántas personas han estado dirigiendo los Estados Unidos? ¿Han hecho grande a Estados Unidos de nuevo?

¿O están desesperadamente nos empujan hacia un mundo donde el mal razón práctica juega poco o ningún papel? ¿Por qué nunca estas personas han cansado de beber la sangre de los goyim en el Oriente Medio y en otras partes? ¿Por qué incluso quieren que Estados Unidos tratar agresivamente con Corea del Norte, [7]un país que nunca ha invadido a otro país?

Claro, Kim Jung-un, ha estado haciendo mucho ruido, pero esto ha estado sucediendo desde hace más de una década.

Aquí está la cosa. Voy a citar una declaración y antes de leer la respuesta, tratan de adivinar el origen de la declaración. Aquí está:

“Poseemos varios cientos de ojivas nucleares y cohetes y podemos lanzarlos a objetivos en todas las direcciones, tal vez incluso en Roma. La mayoría de las capitales europeas son blancos para nuestra fuerza aérea …. Tenemos la capacidad de llevar el mundo con nosotros. Y puedo asegurarles que eso pasará antes de que … … siga bajo “. [8]

Si se le pidiera que reemplazara las elipses con un país o grupo específico, ¿diría usted que Corea del Norte? ¿Tal vez Irán? Hezbollah? ¿Qué tal el legendario Osama bin Laden y sus secuaces? He aquí cómo se debe leer la última oración: “Y puedo asegurarles que eso sucederá antes de que Israel pase por alto”.

La declaración es del historiador militar israelí Martin van Creveld. Si Corea del Norte está mal, entonces Israel también es malo. Si Corea del Norte necesita ser neutralizada, ¿qué pasa con el país que ha estado empujando a América y gran parte de Occidente hacia el abismo? Las mismas personas que metafísica y sexualmente aterrorizaron a Alemania después de la Segunda Guerra Mundial están aterrorizando a gran parte del mundo con guerras perpetuas. Y nadie está desafiando a ese país a respetar la ley moral y política.


[1] Ruth Eglash, “El hijo de Netanyahu elimina el meme antisemita de Facebook tras el clamor”, Washington Post , 10 de septiembre de 2017.

[2] Ibid.

[3] Ibid.

[4] Stefan Halper and Jonathan Clarke, America Alone: The Neo-Conservatives and the Global Order (Cambridge: Cambridge University Press, 2004), 12.

[5] Ari Shavit, “White Man’s Burden,” Haaretz, April 4, 2003.

[6] Ibid.

[7] See for example Zev Chafets, “Israel Has a Playbook for Dealing With North Korea,” Bloomberg, September 8, 2017.

[8] Quoted in “The War Game,” Guardian, September 21, 2003.

fuente:https://www.veteranstoday.com/2017/09/13/benjamin-netanyahus-son-is-a-neo-nazi-and-an-anti-semite/


 

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s